BAL Lazio

Aree tematiche

Farmaci antipsicotici per la dipendenza da cocaina

Pubblicato mercoledì 18 20 Gennaio17

Indave BI, Minozzi S, Pani PP, Amato L. Antipsychotic medications for cocaine dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 3. Art. No. : CD006306. DOI: 10.1002/14651858.CD006306.pub3.

Background
La dipendenza da cocaina è un grave problema di salute pubblica caratterizzato da recidive e da una serie di complicazioni mediche e psicosociali. La dipendenza da cocaina continua a essere una patologia per cui non esiste alcun trattamento farmacologico di provata efficacia.

Obiettivi
Valutare l’efficacia e l’accettabilità dei farmaci antipsicotici per la dipendenza da cocaina.

Strategia di ricerca
Questa revisione è un aggiornamento della precedente versione pubblicata nel 2007. Sono stati ricercati fino al 15 luglio 2015: il registro specializzato del Gruppo Cochrane Droghe e Alcol (in CRSLive); la Cochrane Library (incluso il Registro Cochrane dei trial controllati (CENTRAL); il database degli abstract delle revisioni di efficacia (DARE); PubMed; EMBASE; CINAHL e Web of Science. Tutte le ricerche hanno incluso anche articoli non scritti in Inglese.

Criteri di selezione degli studi
Tutti gli studi controllati randomizzati e gli studi clinici controllati focalizzati sull’uso di qualsiasi farmaco antipsicotico per il trattamento della dipendenza da cocaina.

Raccolta ed analisi dei dati
È stata utilizzata la metodologia standard Cochrane.

Risultati principali
14 studi, 719 partecipanti, hanno soddisfatto tutti i criteri necessari per essere inclusi nella revisione. I farmaci antipsicotici considerati negli studi erano risperidone, olanzapina, quetiapina, lamotrigina, aripiprazolo, aloperidolo e reserpina.

Confrontando qualsiasi farmaco antipsicotico con il placebo, è stato trovato che gli antipsicotici riducono il numero di persone che abbandonano precocemente il trattamento, 8 studi, 397 partecipanti: RR 0.75 (95% IC da 0.57 a 0.97), qualità delle prove moderata. Non sono state evidenziate differenze significative per nessuno degli altri esiti principali considerati: numero di partecipanti che hanno assunto cocaina durante il trattamento, 2 studi, 91 partecipanti: RR 1.02 (95% IC da 0.65 a 1.62); astinenza continuativa, 3 studi 291 partecipanti: RR 1.30 (95% IC da 0.73 a 2.32); effetti collaterali, 6 studi, 291 partecipanti: RR 1.01 (95% IC da 0.93 a 1.10); e craving, 4 studi, 240 partecipanti; RR 0.13 (95% IC da -1.08 a 1.35). Per tutti questi confronti la qualità delle prove era bassa.

I confronti tra singoli farmaci verso placebo o verso altri farmaci erano considerati in pochi studi con pochi partecipanti, limitando la affidabilità dei risultati. Tra questi confronti solo la quetiapina sembrava essere migliore del placebo nel ridurre l’uso di cocaina misurato per grammi/settimana: MD -0.54 (95% IC da -0.92 a -0.16), per US dollari spesi/settimana: MD -53.80 (95% IC da -97.85 a -9.75) e per craving; MD -1.23 (95% IC da -2.19 a -0.27), ma questi risultati provengono da un singolo studio con 60 partecipanti.

Le maggiori limitazioni degli studi erano l’alto tasso (40%) di studi con alte distorsioni legate all’abbandono (presenza di differenze sistematiche nel modo in cui I partecipanti ai gruppi in studio abbandonano il trattamento) e con bassa qualità del reporting, soprattutto per le distorsioni legate alla selezione e alla conduzione degli studi stessi che sono state valutate come poco chiare per il 75% e l’80% degli studi.

Inoltre, la maggior parte degli studi inclusi non riportava dati relativi a esiti importanti come gli effetti collaterali, l’uso di cocaina durante il trattamento e il craving, impedendo così l’inserimento di questi studi nelle sintesi statistiche dei risultati.

Conclusioni degli autori
Attualmente, non vi è alcuna prova a sostegno dell’uso clinico di farmaci antipsicotici nel trattamento della dipendenza da cocaina, sebbene i risultati provengano solo da 14 studi con un campione piccolo e di qualità moderata o bassa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Razaz N et al. Association between Apgar scores of 7 to 9 and neonatal mortality and morbidity: population based cohort study of term infants in Sweden. BMJ 2019; 365:1656.

Razaz N et al One-minute and five-minute Apgar scores and child developmental health at 5 years of age: a population-based cohort study in British Columbia, Canada BMJ Open 2019;9:e027655.

European Association for the Study of Obesity. Pregnant women who were overweight children are at increased risk of developing hypertensive disorders.

Spinelli A et al. Prevalence of severe obesity among primary school children in 21 european countries. Obes Facts 2019;12:244-258.

Akyea RK et al. Sub-optimal cholesterol response to initiation of statins and future risk of cardiovascular disease. Heart Published Online First: 15 April 2019. doi: 10.1136/heartjnl-2018-314253.

Qaseem A et al.; for the Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Screening for breast cancer in average-risk women: a guidance statement from the american college of physicians. Ann Intern Med. [Epub ahead of print 9 April 2019] doi: 10.7326/M18-2147.

Elmore JG, Lee CI. A guide to a guidance statement on screening guidelines. Ann Intern Med. [Epub ahead of print 9 April 2019] doi: 10.7326/M19-0726.

Feldman AG et al. Incidence of hospitalization for vaccine-preventable infections in children following solid organ transplant and associated morbidity, mortality, and costs. JAMA Pediatr. 2019 Jan 14. [Epub ahead of print]

Feldman AG et al. Hospitalizations for respiratory syncytial virus and vaccine-preventable infections in the first 2 years after pediatric liver transplant. J Pediatr 2017;182:232-238.e1.

Feldman AG et al. Immunization practices among pediatric transplant hepatologists. Pediatr Transplantation 2016;20:1038-1044.

Rubin LG et al.; Infectious Diseases Society of America. 2013 IDSA clinical practice guideline for vaccination of the immunocompromised host. Clin Infect Dis 2014;58(3):e44-100.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.