BAL Lazio

Tag Archives

Studi di accuratezza diagnostica

Pubblicato il 17 giugno 2014

QUADAS-2 – Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies included in systematic reviews Strumento sviluppato per la valutazione del rischio di distorsione (bias) negli studi di accuratezza diagnostica da includere in una revisione sistematica. QUADAS considera 4 domini relativi alla selezione dei pazienti, al test diagnostico di cui si vuole studiare la perfomance , al test […]

Leggi tutto

Studi non randomizzati

Pubblicato il 17 giugno 2014

NEWCASTLE – OTTAWA QUALITY ASSESSMENT SCALE Checklist sviluppata per valutare la qualità di studi non randomizzati, come gli studi caso- controllo e studi prospettici di coorte. In particolare vengono valutate tre aree: selezione dei partecipanti, comparabilità e esiti (per gli studi di coorte) e selezione, comparabilità ed esposizione per studi caso controllo. Riferimento bibliografico Wells GA, Shea B, […]

Leggi tutto

Revisione sistematica/Metanalisi

Pubblicato il 17 giugno 2014

AMSTAR. A measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews Strumento utile per la valutazione della qualità metodologica delle revisioni sistematiche. È una checklist composta di 11 elementi che valuta diversi aspetti metodologici riportati in una revisione, dalla definizione di un protocollo alla ricerca esaustiva della letteratura, valutazione degli studi e metodologia usata per […]

Leggi tutto

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.