BAL Lazio

Aree tematiche

Antagonisti degli oppiacei somministrati sotto sedazione profonda o anestesia per l’astinenza da oppiacei

Pubblicato giovedì 19 Gennaio 2017

Gowing L, Ali R, White JM. Opioid antagonists under heavy sedation or anaesthesia for opioid withdrawal. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 1. Art. No.: CD002022. DOI: 10.1002/14651858.CD002022.pub3.

Background
Il trattamento della sindrome astinenziale è un passo necessario prima di un trattamento “drug free” o come punto finale di una terapia sostitutiva a lungo termine.

Obiettivi
Valutare l’efficacia del trattamento con antagonisti degli oppiacei sotto sedazione profonda o anestesia, nell’indurre l’astinenza da oppiacei. I principali esiti considerati sono l’intensità della sindrome astinenziale, il completamento del trattamento e gli effetti collaterali.

Strategia di ricerca
Sono state ricercate le seguenti banche dati: Il Registro Cochrane dei trial controllati (The Cochrane Library, Issue 3, 2009), MEDLINE (da gennaio 1966 a agosto 2009), EMBASE (da gennaio 1985 alla 32 settimana del 2009), PsycINFO (dal 1967 a luglio 2009) e i riferimenti bibliografici degli articoli reperiti attraverso le strategie di ricerca.

Criteri di selezione degli studi
Studi controllati che utilizzavano antagonisti degli oppiacei sotto sedazione profonda o anestesia in persone dipendenti da oppioidi confrontati con altri approcci o differenti regimi di utilizzo della somministrazione di antagonisti sotto anestesia.

Raccolta e analisi dei dati
Un autore ha valutato gli studi per l’inclusione, la loro qualità metodologica e ha estratto i dati. Le decisioni relative all’inclusione e tutto il processo sono stati poi confermati con la consultazione di tutti gli autori.

Risultati principali
Nove studi, 1109 partecipanti, hanno soddisfatto i criteri necessari per essere inclusi nella revisione. La disintossicazione indotta dagli antagonisti era più intensa, ma di durata minore rispetto al trattamento con dosi scalari di metadone e il dosaggio di naltrexone utile per bloccare gli effetti degli oppiacei poteva essere stabilito più facilmente rispetto al trattamento con clonidina associata a farmaci sintomatici.  Il livello di sedazione non influenzava la durata e l’intensità della sindrome astinenziale, sebbene la durata dell’anestesia possa influenzare la severità di tale sindrome.

Il rischio di eventi avversi è significativamente maggiore con la sedazione profonda in confronto alla sedazione leggera: RR 3.21 (95% IC da 1.13 a 9.12) e probabilmente in confronto con altre forme di disintossicazione.

Conclusioni degli autori
Rispetto alla sedazione lieve, la sedazione profonda non sembra fornire vantaggi ulteriori in termini di minore severità della sindrome astinenziale e maggior numero di persone che iniziano un trattamento con naltrexone. Data la possibile occorrenza di effetti collaterali pericolosi per la vita, questo trattamento non dovrebbe essere appoggiato. Gli alti costi e le poche risorse disponibili suggeriscono di non implementare quest’intervento nella pratica clinica.

One thought on “Antagonisti degli oppiacei somministrati sotto sedazione profonda o anestesia per l’astinenza da oppiacei”

  1. Carlo ha detto:

    Sono interessato

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

Cascino TM, Somanchi S, Colvin M et al. Racial and sex inequities in the use of and outcomes after left ventricular assist device implantation among medicare beneficiaries. JAMA Netw Open 2022;5(7):e2223080.

Ma H et al. Adding salt to foods and hazard of premature mortality. Eur Heart J. 2022 Jul 10:ehac208. doi: 10.1093/eurheartj/ehac208. Epub ahead of print. PMID: 35808995.

Clarke PM et al. The comparative mortality of an elite group in the long run of history: an observational analysis of politicians from 11 countries. Eur J Epidemiol 2022:23:1-9.

Wang P et al. Associations between long-term drought and diarrhea among children under five in low- and middle-income countries. Nat Commun 2022;13(1):3661.

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine