BAL Lazio

Aree tematiche

Efficacia degli psicostimolanti per il trattamento dell’abuso o della dipendenza da amfetamine

Pubblicato mercoledì 18 Gennaio 2017

Pérez-Mañá C, Castells X, Torrens M, Capellà D, Farre M. Efficacy of psychostimulant drugs for amphetamine abuse or dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 9. Art. No. : CD009695. DOI: 10.1002/14651858.CD009695.pub2.

Background
La dipendenza da amfetamine è un problema di salute pubblica con conseguenze mediche, psichiatriche, cognitive, legali e socio-economiche.

A oggi, nessun trattamento farmacologico è stato approvato per la cura di questo disturbo, e le psicoterapie rimangono l’opzione terapeutica più diffusa. Negli ultimi anni si è cominciato a studiare la possibilità di utilizzare gli psicostimolanti come terapia sostitutiva.

Obiettivi
Valutare l’efficacia e la sicurezza dei farmaci psicostimolanti per l’abuso o la dipendenza da amfetamine. Inoltre sono state studiate anche le influenze sul trattamento del tipo di farmaco utilizzato, del tipo di dipendenza, eventuali comorbidità, i rischi di distorsione e di pubblicazione degli studi.

Strategia di ricerca
Sono state ricercate: PubMed (da gennaio 1966 al 6 giugno 2012), EMBASE (da gennaio 1988 al 6 giugno 2012), CENTRAL (The Cochrane Library, Issue 5 Maggio 2012), PsycINFO (da gennaio 1985 al 6 giugno 2012) e il Registro Specializzato del Gruppo Cochrane Droghe e Alcol (giugno 2012). Inoltre sono state ispezionate le referenze degli studi reperiti attraverso le strategie di ricerca e i principali registri elettronici di studi in corso (ClinicalTrials.gov, International Clinical Trials Registry Platform e EU Clinical Trials Register). Infine sono stati contattati I ricercatori per ottenere informazioni su eventuali studi non pubblicati. Tutte le ricerche includevano anche la letteratura non in inglese.

Criteri di selezione degli studi
Tutti gli studi controllati verso placebo con gruppi paralleli e condotti in regime ambulatoriale che valutavano l’efficacia e la sicurezza degli psicostimolanti per l’abuso o la dipendenza da amfetamine.

Raccolta e analisi dei dati
È stata utilizzata la metodologia standard Cochrane.

Risultati principali
Undici studi, 791 partecipanti, sono stati inclusi nella revisione. Gli psicostimolanti studiati erano la dexamfetamina, il bupropione, il metilfenidato e il modafinil. Nessuna differenza è stata trovata rispetto al placebo per nessuno degli esiti considerati. In generale, la ritenzione in trattamento era bassa (50.4%). Gli psicostimolanti non riducono l’uso di amfetamine: MD -0.26 (95% IC da -0.85 a 0.33) o il craving: MD 0.07 (95% IC da -0.44 a 0.59) e non migliorano l’astinenza prolungata: RR 1.12 (95% IC da 0.84 a 1.49). La proporzione di eventi avversi che portavano a un abbandono precoce del trattamento era simile tra psicostimolanti e placebo: RD 0.01 (95% IC da -0.03 a 0.04). I risultati principali non cambiavano nelle analisi di sottogruppo.

Conclusioni degli autori
I risultati di questa revisione non supportano l’utilizzo degli psicostimolanti alle dosi testate come terapia sostitutiva per l’abuso o la dipendenza da amfetamine. Futuri studi potrebbero modificare queste conclusioni, poiché il numero degli studi inclusi e dei partecipanti era limitato e mancavano informazioni su esiti rilevanti quali l’efficacia in base alla gravità della dipendenza o al craving.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Razaz N et al. Association between Apgar scores of 7 to 9 and neonatal mortality and morbidity: population based cohort study of term infants in Sweden. BMJ 2019; 365:1656.

Razaz N et al One-minute and five-minute Apgar scores and child developmental health at 5 years of age: a population-based cohort study in British Columbia, Canada BMJ Open 2019;9:e027655.

European Association for the Study of Obesity. Pregnant women who were overweight children are at increased risk of developing hypertensive disorders.

Spinelli A et al. Prevalence of severe obesity among primary school children in 21 european countries. Obes Facts 2019;12:244-258.

Akyea RK et al. Sub-optimal cholesterol response to initiation of statins and future risk of cardiovascular disease. Heart Published Online First: 15 April 2019. doi: 10.1136/heartjnl-2018-314253.

Qaseem A et al.; for the Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Screening for breast cancer in average-risk women: a guidance statement from the american college of physicians. Ann Intern Med. [Epub ahead of print 9 April 2019] doi: 10.7326/M18-2147.

Elmore JG, Lee CI. A guide to a guidance statement on screening guidelines. Ann Intern Med. [Epub ahead of print 9 April 2019] doi: 10.7326/M19-0726.

Feldman AG et al. Incidence of hospitalization for vaccine-preventable infections in children following solid organ transplant and associated morbidity, mortality, and costs. JAMA Pediatr. 2019 Jan 14. [Epub ahead of print]

Feldman AG et al. Hospitalizations for respiratory syncytial virus and vaccine-preventable infections in the first 2 years after pediatric liver transplant. J Pediatr 2017;182:232-238.e1.

Feldman AG et al. Immunization practices among pediatric transplant hepatologists. Pediatr Transplantation 2016;20:1038-1044.

Rubin LG et al.; Infectious Diseases Society of America. 2013 IDSA clinical practice guideline for vaccination of the immunocompromised host. Clin Infect Dis 2014;58(3):e44-100.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.