BAL Lazio

Aree tematiche

Interventi di Comunità

Pubblicato giovedì 16 Febbraio 2017

6 revisioni valutano l’efficacia di interventi rivolti alla comunità per ridurre e/o prevenire l’abitudine al fumo: nessuno si è dimostrato efficace, 4/6 concludono che sulla base dei dati disponibili è impossibile trarre conclusioni circa l’utilità dell’intervento studiato e 2/6 si sono dimostrati inutili o dannosi.

Interventi per cui non è possibile trarre conclusioni circa l’utilità
Interventi che utilizzano i mass media per promuovere la cessazione del fumo tra gli adulti
(Bala 2008, 11 studi inclusi).
Interventi rivolti alla popolazione generale per prevenire l’uso di tabacco nei giovani (Swoden 2003, 17 studi inclusi).
Interventi che utilizzano i mass media per prevenire l’uso di tabacco nei giovani (Brinn 2010, 7 studi inclusi).
Programmi familiari per prevenire l’abitudine al fumo tra bambini ed adolescenti (Thomas 2007, 20 studi inclusi)

Interventi inutili o dannosi
Interventi di comunità per ridurre il fumo tra gli adulti
che utilizzavano letture pubbliche, screening per rischio cardio-vascolare, interventi di mass media che utilizzavano giornali, radio, e tv sono stati oggetto di studio di una revisione (Secker-Walker 2006), con 37 studi inclusi. I risultati evidenziano che gli studi con campione più numeroso e di migliore qualità non hanno prodotto una diminuzione della prevalenza del fumo.
Campagne pubblicitarie, impatto sugli adolescenti. Una revisione (Lovato 2003) include 9 studi longitudinali che evidenziano che l’essere esposti a campagne pubblicitarie sul tabacco aumenta il rischio di diventare fumatori tra gli adolescenti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Type and timing of menopausal hormone therapy and breast cancer risk: individual participant meta-analysis of the worldwide epidemiological evidence. Lancet 2019;394(10204):1159-68.

Vinogradova Y et al. Use of hormone replacement therapy and risk of breast cancer: nested case-control studies using the QResearch and CPRD databases. BMJ 2020; 371 :m3873

Gibbison B al. Prophylactic corticosteroids for paediatric heart surgery with cardiopulmonary bypass. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 10.

Hartmann‐Boyce  J, McRobbie  H, Bullen  C, Begh  R, Stead  LF, Hajek  P. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 9. Art. No.: CD010216. DOI:

Miovský M et al. Attention Deficit Hyperactivity Disorder among clients diagnosed with a substance use disorder in the therapeutic communities: prevalence and psychiatric comorbidity. Eur Addict Res 2020.

Ortel TL et al. American Society of Hematology 2020 guidelines for management of venous thromboembolism: treatment of deep vein thrombosis and pulmonary embolism. Blood Adv 2020; 4(19): 4693-4738.

Chu JJ et al. Mifepristone and misoprostol versus misoprostol alone for the management of missed miscarriage (MifeMiso): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 2020 Sep 12;396(10253):770-778.

Vodicka TA et al. Reducing antibiotic prescribing for children with respiratory tract infections in primary care: a systematic review. Br J Gen Pract 2013;63(612):e445-54.

Dominici F, et al. Air pollution, SARS-CoV-2 transmission, and COVID-19 outcomes: a state-of-the-science review of a rapidly evolving research area. medRxiv 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.16.20175901

Marion M Mafham et al. COVID-19 pandemic and admission rates for and management of acute coronary syndromes in England. Lancet 2020;S0140-6736(20)31356-8.

Orkaby AR. Association of statin use with all-cause and cardiovascular mortality in US veterans 75 years and older. JAMA 2020;324(1):68-78

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.