BAL Lazio

Aree tematiche

Interventi legislativi

Pubblicato giovedì 16 Febbraio 2017

3 revisioni valutano l’efficacia di interventi legislativi per smettere di fumare, ridurre la prevalenza di fumatori e ridurre la possibilità di vendita di prodotti contenenti tabacco ai giovani. I primi due interventi si sono dimostrati utili mentre per il terzo, data la scarsa collaborazione dei tabaccai, è stato impossibile trarre conclusioni circa l’utilità dell’intervento.

Interventi dimostratesi di qualche utilità
Trattamenti gratuiti finanziati dal sistema sanitario per smettere di fumare.
Una revisione (Reda 2009, 7 studi inclusi) dimostra che la possibilità di accedere a trattamenti gratuiti per smettere di fumare, aumenta il numero di persone che smettono con successo, 4 studi, 2760 partecipanti, RR 2.45 (IC 95% da 1.17 a 5.12), il numero di persone che provano a smettere, 2 studi, 1274 partecipanti, RR 1.44 (IC 95% da 1.08 a 1.93) e il numero di persone che utilizzano i farmaci per smettere, 5 studi, 2882 partecipanti, RR 1.99 (IC95% da 1.56 a 2.53). Poiché gli studi valutati erano di bassa qualità metodologica, questi risultati vanno interpretati con cautela.
Interventi per ridurre l’esposizione al fumo passivo. Una revisione (Callinan 2010, 50 studi inclusi): i risultati degli studi non permettono sintesi statistiche, ma dimostrano che l’introduzione di leggi anti-fumo porta a una riduzione dell’esposizione al fumo passivo. Gli operatori sanitari sono quelli che sperimentano una maggiore riduzione. L’effetto sul fumo attivo è limitato, ma il trend è positivo. Vi sono prove circa l’efficacia sul miglioramento di alcuni parametri fisici: l’effetto più evidente è quello relativo alla diminuzione dei ricoveri per sindrome coronarica acuta. Vi è un aumento del gradimento e della compliance a questo tipo di leggi.

Interventi per cui non è possibile trarre conclusioni circa l’utilità
Interventi tesi a ridurre la vendita di prodotti contenenti tabacco ai giovani
(Stead 2008, 34 studi inclusi).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

US Preventive Services Task Force et al. Screening for hepatitis C virus infection in adolescents and adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA 2020 Mar 2. doi: 10.1001/jama.2020.

Sterling TR et al. Guidelines for the Treatment of latent tuberculosis infection: recommendations from the National Tuberculosis Controllers Association and CDC, 2020. MMWR Recomm Rep 2020;69(1):1-11.1123. [Epub ahead of print]

Wakeman SE et al. Comparative effectiveness of different treatment pathways for opioid use disorder. JAMA Netw Open 2020;3(2):e1920622.

Litonjua AA et al. Six-year follow-up of a trial of antenatal vitamin d for asthma reduction. N Engl J Med 2020;382(6):525-533.

Corder K et al. Becoming a parent: A systematic review and meta-analysis of changes in BMI, diet, and physical activity. Obes Rev 2020 Jan 19. doi: 10.1111/obr.12959. [Epub ahead of print]

Winpenny EM et al. Changes in physical activity, diet, and body weight across the education and employment transitions of early adulthood: A systematic review and meta-analysis. Obes Rev 2020 Jan 19. doi: 10.1111/obr.12962. [Epub ahead of print]

Fralick M et al. Assessing the risk for gout with sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors in patients with type 2 diabetes: a population-based cohort study. Ann Intern Med 2020 Jan 14. doi: 10.7326/M19-2610. [Epub ahead of print]

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.