BAL Lazio

Aree tematiche

Morfina a rilascio prolungato come trattamento di mantenimento per la dipendenza da oppiacei

Pubblicato giovedì 19 Gennaio 2017

Ferri M, Minozzi S, Bo A, Amato L. Slow-release oral morphine as maintenance therapy for opioid dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 6. Art. No.: CD009879. DOI: 10.1002/14651858.CD009879.pub2

Background
I trattamenti sostitutivi degli oppiacei sono efficaci nel trattenere le persone in trattamento e reprimere l’uso di eroina. Una questione aperta rimane se la morfina assunta per via orale e a rilascio lento (SROM) possa rappresentare una possibile alternativa per le persone dipendenti da oppiacei che rispondono poco agli altri trattamenti di mantenimento disponibili.

Obiettivi
Valutare l’efficacia della SROM come farmacoterapia di mantenimento alternativa per il trattamento della dipendenza da oppiacei.

Strategia di ricerca
Sono stati ricercati il registro specializzato del Gruppo Cochrane Droghe e Alcol, il registro Cochrane dei trial controllati (CENTRAL – The Cochrane Library Issue 3, 2013), MEDLINE (da gennaio 1966 ad aprile 2013), EMBASE (da gennaio 1980 ad aprile 2013) e le referenze bibliografiche degli studi reperiti attraverso le strategie di ricerca.

Criteri di selezione degli studi
Studi controllati randomizzati (RCT) e quasi randomizzati che valutavano l’efficacia di SROM confrontandola con altri trattamenti di mantenimento o con nessun trattamento.

Raccolta e analisi dei dati
Due autori hanno indipendentemente selezionato gli articoli per l’inclusione, hanno estratto i dati e valutato i rischi di distorsione degli studi inclusi.

Risultati principali
Tre studi, 195 partecipanti, sono stati inclusi nella revisione. Due avevano un disegno cross-over e uno parallelo. La ritenzione in trattamento era superiore all’80% in tutti e tre gli studi (senza differenze significative rispetto ai controlli). Va comunque sottolineato che gli studi avevano durate differenti. Uno durava sei mesi, e gli altri due sei e sette settimane.

L’uso di oppiacei durante l’assunzione di SROM variava da inferiore a non statisticamente o clinicamente differente rispetto ai confronti, mentre non si osservavano differenze rispetto all’uso di altre sostanze.

SROM sembra avere lo stesso effetto dei controlli per quanto attiene alla severità della dipendenza, al funzionamento psichico e sociale, ma si è osservata una tendenza ad avere sintomi astinenziali meno severi rispetto al trattamento con metadone (punteggio 2.2 verso 4.8, valore di P = 0.06).

La morfina era generalmente meglio tollerata e preferita dai partecipanti (sette su nove pazienti in uno studio). La morfina sembra ridurre il craving, i sintomi depressivi (misurati con il Beck Depression Inventory; valore di P < 0.001), i disturbi fisici (misurati con il Beschwerde-Liste,BL; valore di P < 0.001) e sintomi di ansia (valore di P = 0.008). La qualità della vita nelle persone trattate con SROM non era differente o era peggiore rispetto a quelle trattate con metadone e buprenorfina.

Altre misure di esito come il funzionamento sociale, le finanze, la famiglia e la soddisfazione generale, hanno dato punteggi migliori nelle persone in terapia di mantenimento di controllo rispetto a quelle trattate con SROM. In particolare, le persone in terapia con metadone rispetto a quelle trattate con SROM avevano punteggi migliori per tempo libero (5.4 vs 3.7, valore di P < 0.001), alloggiamento (6.1 vs 4.7, valore di P < 0.023), capacità di collaborare con altri (5.7 vs 4.2, valore di P = 0.034), amici e conoscenti (5.6 vs 4.4, valore di P = 0.003), salute mentale (5.0 vs 3.4, valore di P = 0.002) e autostima (8.2 vs 5.7, valore di P = 0.002).

Gli eventi avversi medici erano molto più gravi nelle persone in SROM rispetto ai gruppi di controllo. Nessuno degli studi includeva persone con documentata cattiva risposta ad altri trattamenti di mantenimento.

Conclusioni degli autori
Questa revisione non ha trovato prove sufficienti per valutare l’efficacia clinica del trattamento di mantenimento con SROM poiché solo tre studi hanno soddisfatto i criteri necessari per l’inclusione. Due studi suggeriscono una possibile riduzione dell’assunzione di oppiacei illegali nelle persone trattate con SROM. In un altro studio le persone trattate con SROM avevano meno sintomi depressivi. La ritenzione in trattamento non differiva tra I gruppi di trattamento e quelli di controllo mentre gli eventi avversi erano più frequenti nelle persone trattate con SROM.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Marcus GM et al. Acute consumption of alcohol and discrete atrial fibrillation events. Ann Intern Med 2021 Aug 31. doi: 10.7326/M21-0228. Epub ahead of print. PMID: 34461028.

Fakir AMS et al. Pandemic catch-22: the role of mobility restrictions and institutional inequalities in halting the spread of COVID-19. PLOS ONE 2021; 16(6): e0253348.

Alemany S, Avella-García C, Liew Z, et al. Prenatal and postnatal exposure to acetaminophen in relation to autism spectrum and attention-deficit and hyperactivity symptoms in childhood: Meta-analysis in six European population-based cohorts. Eur J Epidemiol (2021). https://doi.org/10.1007/s10654-021-00754-4

Salazar de Pablo G et al. Universal and selective interventions to prevent poor mental health outcomes in young people: systematic review and meta-analysis. Harvard Review of Psychiatry 2021;29 (3) 196-215.

Currie JM et al. Prescribing of opioid analgesics and buprenorphine for opioid use disorder during the covid-19 pandemic. JAMA Netw Open 2021;4(4):e216147.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of valproate versus levetiracetam for newly diagnosed generalised and unclassifiable epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1375-1386.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of levetiracetam, zonisamide, or lamotrigine for newly diagnosed focal epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1363-1374.

Zichi C et al. Adoption of multiple primary endpoints in phase III trials of systemic treatments in patients with advanced solid tumours. A systematic review. Eur j Canc 2021;149:49-60.

Seidler AN et al.; on behalf of the International Liaison Committee On Resuscitation Neonatal Life Support Task Force. Umbilical cord management for newborns <34 weeks' gestation: a meta-analysis. Pediatrics 2021; 147 (3) e20200576.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.