BAL Lazio

Aree tematiche

Psicostimolanti per la dipendenza da cocaina

Pubblicato mercoledì 18 Gennaio 2017

Castells X, Cunill R, Pérez-Mañá C, Vidal X, Capellà D. Psychostimulant drugs for cocaine dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 9. Art. No.: CD007380. DOI: 10.1002/14651858.CD007380.pub4.

Background
La dipendenza da cocaina è una grave patologia per cui nessun farmaco è stato ancora approvato. Come accade con gli oppioidi per la dipendenza da eroina, la terapia sostitutiva con psicostimolanti potrebbe essere una terapia efficace.

Obiettivi
Valutare l’efficacia degli psicostimolanti per l’abuso e la dipendenza da cocaina. Specifici esiti da considerare includono una duratura astinenza da cocaina e la ritenzione in trattamento. Abbiamo anche studiato l’effetto del tipo di sostanza stupefacente assunta e di eventuali comorbidità sull’efficacia degli psicostimolanti.

Strategia di ricerca
Questa revisione è un aggiornamento della precedente versione pubblicata nel 2010. Per questo aggiornamento sono stati ricercati fino a febbraio 2016 il registro specializzato del Gruppo Cochrane Droghe e Alcol, CENTRAL, MEDLINE, Embase e PsycINFO. Sono state inoltre ricercate le referenze bibliografiche degli studi reperiti attraverso le strategie di ricerca e sono stati consultati gli esperti del campo.

Criteri di selezione degli studi
Studi controllati randomizzati con gruppi paralleli che valutavano l’efficacia di uno psicostimolante verso il placebo.

Raccolta e analisi dei dati
È stata utilizzata la metodologia standard Cochrane.

Risultati principali
Sono stati inclusi 26 studi che coinvolgevano 2366 partecipanti. Gli studi inclusi valutavano nove diversi farmaci: bupropione, dexamfetamina, lisdesamfetamina, metilfenidato, modafinil, mazindol, metamfetamina, sali misti di amfetamina, bupropione e selegilina. Nessuno studio era a basso rischio di distorsione per i domini inclusi nel “Risk of bias tool” Cochrane. Il rischio di distorsione più frequente era legato alla presenza di differenze sistematiche nel modo in cui i partecipanti ai gruppi in studio abbandonavano il trattamento. Prove di qualità molto bassa hanno mostrato che gli psicostimolanti migliorano l’astinenza duratura da cocaina. RR 1.36 (95% IC da 1.05 a 1.77; P = 0.02), ma non riducono l’uso di cocaina tra i partecipanti che continuavano a farne uso: SMD 0.16 (95% IC da -0.02 a 0.33). Inoltre prove di qualità moderata hanno mostrato che gli psicostimolanti non migliorano la ritenzione in trattamento: RR 1.00 (95% IC da 0.93 a 1.06). La percentuale di eventi avversi e di eventi cardiovascolari che inducevano all’abbandono precoce del trattamento era simile tra psicostimolanti e placebo. RD 0.00 (95% IC da -0.01 a 0.01) e RD 0.00 (95% IC da -0.02 a 0.01) rispettivamente. Quando abbiamo introdotto come variabile il tipo di farmaco, la proporzione di pazienti che raggiungeva un’astinenza prolungata da cocaina e eroina era maggiore tra quelli trattati con bupropione e dexamfetamina rispetto a quelli trattati con placebo. Gli psicostimolanti inoltre sembravano aumentare, tra i pazienti con dipendenza sia da eroina sia da cocaina e in trattamento di mantenimento con metadone, la proporzione di pazienti astinenti per lungo periodo da entrambe le sostanze. La ritenzione in trattamento era comunque bassa per cui questi risultati potrebbero essere compromessi a causa della distorsione legata alla non comparabilità delle perdite al follow up. Non sono state evidenziate distorsioni nella pubblicazione.

Conclusioni degli autori
Questa revisione ha trovato risultati contrastanti. Nel confronto col placebo, gli psicostimolanti migliorano l’astinenza da cocaina ma non la ritenzione in trattamento. Poiché i tassi di abbandono del trattamento erano alti, non possiamo escludere la possibilità che questi risultati siano stati influenzati da distorsioni legate alla non comparabilità delle perdite al follow up. Le prove disponibili non dimostrano con chiarezza l’efficacia di nessuno dei farmaci studiati per la dipendenza da cocaina. Il trattamento sostitutivo con psicostimolanti sembra essere promettente e necessita di essere studiato più approfonditamente.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Type and timing of menopausal hormone therapy and breast cancer risk: individual participant meta-analysis of the worldwide epidemiological evidence. Lancet 2019;394(10204):1159-68.

Vinogradova Y et al. Use of hormone replacement therapy and risk of breast cancer: nested case-control studies using the QResearch and CPRD databases. BMJ 2020; 371 :m3873

Gibbison B al. Prophylactic corticosteroids for paediatric heart surgery with cardiopulmonary bypass. Cochrane Database of Systematic Reviews 2020, Issue 10.

Hartmann‐Boyce  J, McRobbie  H, Bullen  C, Begh  R, Stead  LF, Hajek  P. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016, Issue 9. Art. No.: CD010216. DOI:

Miovský M et al. Attention Deficit Hyperactivity Disorder among clients diagnosed with a substance use disorder in the therapeutic communities: prevalence and psychiatric comorbidity. Eur Addict Res 2020.

Ortel TL et al. American Society of Hematology 2020 guidelines for management of venous thromboembolism: treatment of deep vein thrombosis and pulmonary embolism. Blood Adv 2020; 4(19): 4693-4738.

Chu JJ et al. Mifepristone and misoprostol versus misoprostol alone for the management of missed miscarriage (MifeMiso): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 2020 Sep 12;396(10253):770-778.

Vodicka TA et al. Reducing antibiotic prescribing for children with respiratory tract infections in primary care: a systematic review. Br J Gen Pract 2013;63(612):e445-54.

Dominici F, et al. Air pollution, SARS-CoV-2 transmission, and COVID-19 outcomes: a state-of-the-science review of a rapidly evolving research area. medRxiv 2020. doi: https://doi.org/10.1101/2020.08.16.20175901

Marion M Mafham et al. COVID-19 pandemic and admission rates for and management of acute coronary syndromes in England. Lancet 2020;S0140-6736(20)31356-8.

Orkaby AR. Association of statin use with all-cause and cardiovascular mortality in US veterans 75 years and older. JAMA 2020;324(1):68-78

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.