BAL Lazio

Aree tematiche

Trattamenti farmacologici di mantenimento per la dipendenza da oppio

Pubblicato giovedì 19 Gennaio 2017

Rahimi-Movaghar A, Amin-Esmaeili M, Hefazi M, Yousefi-Nooraie R. Pharmacological therapies for maintenance treatments of opium dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 1. Art. No.: CD007775. DOI: 10.1002/14651858.CD007775.pub2.

Background
Le terapie di mantenimento per il trattamento della dipendenza da eroina sono state ampiamente utilizzate e studiate. Le revisioni sistematiche hanno dimostrato l’efficacia di tali terapie. La dipendenza da oppio è associata con meno problemi e danni e l’uso di oppio per via iniettiva è molto raro, con conseguente riduzione del rischio di overdose e di malattie trasmissibili per via ematica. Sebbene sia una sostanza d’abuso in molti Paesi, non è stata pubblicata nessuna revisione sistematica della letteratura sul trattamento di mantenimento per la dipendenza da oppio.

Obiettivi
Valutare l’efficacia e la sicurezza di varie terapie farmacologiche di mantenimento per il trattamento della dipendenza da oppio (da sole o in combinazione con interventi psicosociali) rispetto a nessun intervento, a interventi mirati alla disintossicazione, a diversi dosaggi dello stesso intervento farmacologico, ad altri interventi farmacologici e a eventuali interventi psicosociali.

Strategia di ricerca
Sono state ricercate le seguenti fonti fino a febbraio 2012: Il registro Cochrane dei trial controllati (CENTRAL), MEDLINE, EMBASE, CINAHL, PsycINFO, database regionali (IMEMR and ASCI), database nazionali (Iranmedex and Iranpsych), le principali fonti elettroniche di studi in corso e le referenze bibliografiche degli articoli reperiti attraverso le strategie di ricerca. Inoltre sono stati contattati ricercatori dei paesi asiatici per ottenere informazioni su studi non pubblicati.

Criteri di selezione degli studi
Studi controllati randomizzati (RCT) che confrontavano interventi farmacologici di mantenimento verso nessun intervento, altri interventi farmacologici o non farmacologici per il trattamento della dipendenza da oppio.

Raccolta e analisi dei dati
Due autori hanno indipendentemente valutato i rischi di distorsione ed estratto i dati dagli studi.

Risultati principali
Sono stati inclusi tre RCT, che hanno arruolato 870 soggetti dipendenti da oppio. Gli studi consideravano confronti diversi rendendo impossibile una sintesi cumulativa dei risultati. L’unico esito considerato negli studi era la ritenzione in trattamento.  Due studi confrontavano diversi dosaggi di buprenorfina: in uno studio il dosaggio di 4 mg/giorno era confrontato col dosaggi di 2 e 1 mg al giorno e nell’altro studio, 8 mg al giorno erano confrontati con dosaggi di 3 ed 1 mg al giorno. I confronti mostravano una differenza statisticamente significativa tra i gruppi; alti dosaggi di buprenorfina aumentavano la probabilità della ritenzione in trattamento. I due studi avevano alti rischi di distorsione. Nel terzo studio, dopo la disintossicazione, il baclofen (60 mg al giorno) era confrontato con il placebo in trattamento di mantenimento. La differenza tra i due gruppi era alta ma non raggiungeva la significatività statistica.

Conclusioni degli autori
Non è possibile trarre alcuna conclusione sull’utilizzo di qualsiasi tipo di terapia farmacologica di mantenimento per il trattamento della dipendenza da oppio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Lowenstein M et al. Sustained implementation of a multicomponent strategy to increase emergency department-initiated interventions for opioid use disorder. Ann Emerg Med 2021:S0196-0644(21)01380-9.

Okereke OI et al. Effect of long-term supplementation with marine omega-3 fatty acids vs placebo on risk of depression or clinically relevant depressive symptoms and on change in mood scores: a randomized clinical trial. JAMA 2021;326(23):2385-2394.

Gaillard EA et al. European Respiratory Society clinical practice guidelines for the diagnosis of asthma in children aged 5-16 years. Eur Respir J 2021;58(5):2004173.

Slomski A. Thousands of US youths cope with the trauma of losing parents to COVID-19. JAMA. Published online November 17, 2021.

Hillis SD, Blenkinsop A, Villaveces A, et al. COVID-19-associated orphanhood and caregiver death in the United States. Pediatrics. 2021 Oct 7:e2021053760.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine