BAL Lazio

Aree tematiche

Trattamenti residenziali confrontati con trattamenti ambulatoriali per la dipendenza da oppiacei

Pubblicato giovedì 19 Gennaio 2017

Day E, Ison J, Strang J. Inpatient versus other settings for detoxification for opioid dependence. Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 2. Art. No.: CD004580. DOI: 10.1002/14651858.CD004580.pub2.

Background
Ci sono una complessa gamma di variabili che possono influenzare il corso e la gravità della disintossicazione da oppiacei. Vi è una crescente evidenza relativa all’efficacia di una serie di strategie farmacologiche mirate alla disintossicazione, ma poca attenzione è stata rivolta alla influenza del setting in cui il trattamento viene somministrato.

Obiettivi
Valutare l’efficacia di trattamenti residenziali di qualsiasi tipo paragonati con i trattamenti ambulatoriali di qualsiasi tipo per la disintossicazione da oppiacei sul completamento della disintossicazione, intensità e durata dei sintomi astinenziali, livello di partecipazione a trattamenti post-disintossicazione e tassi di ricaduta nell’uso di oppiacei dopo la disintossicazione.

Strategia di ricerca
Sono state ricercate le seguenti banche dati elettroniche: Il Registro Cochrane dei trial controllati (CENTRAL –The Cochrane Library Issue 2, 2008); MEDLINE (da gennaio 1966 a maggio 2008); EMBASE (da gennaio 1988 a maggio 2008); PsycInfo (da gennaio 1967 a maggio 2008); CINAHL (da Gennaio 1982 a maggio 2008). Inoltre sono stati ricercati Current Contents, Biological Abstracts, Science Citation Index e Social Sciences Index.

Criteri di selezione degli studi
Studi controllati randomizzati che confrontavano trattamenti residenziali (qualsiasi trattamento farmacologico o psicosociale) con altri programmi di disintossicazione (incluse le unità residenziali che non sono aperte 24 ore al giorno, servizi di assistenza in cui il paziente non è residente per 24 ore al giorno, programmi ambulatoriali, e utilizzo di qualsiasi farmaco o terapia psicosociale).

Raccolta e analisi dei dati
Tutti gli abstract sono stati valutati indipendentemente da due autori (ED&JI) e per quelli considerati rilevanti sono stati recuperati i full text e ne è stata valutata la qualità metodologica utilizzando i criteri del Cochrane Handbook.

Risultati principali
Solo uno studio ha soddisfatto tutti i criteri necessari per essere incluso nella revisione. Lo studio non riportava esplicitamente il numero di partecipanti di ciascun gruppo che aveva completato con successo il processo di disintossicazione, ma i dati permettono di dedurre che 7/10 (70%) nel trattamento residenziale e 11/30 (37%) in quello ambulatoriale erano disintossicati alla fine del trattamento. I dati relativi agli altri esiti di interesse erano molto limitati.

Conclusioni degli autori
I risultati di questa revisione dimostrano che le prove disponibili non sono sufficienti per guidare i clinici nella scelta fra trattamento residenziale o ambulatoriale per la disintossicazione da oppiacei.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Zichi C et al. Adoption of multiple primary endpoints in phase III trials of systemic treatments in patients with advanced solid tumours. A systematic review. Eur j Canc 2021;149:49-60.

Seidler AN et al.; on behalf of the International Liaison Committee On Resuscitation Neonatal Life Support Task Force. Umbilical cord management for newborns <34 weeks' gestation: a meta-analysis. Pediatrics 2021; 147 (3) e20200576.

Gabrhelík R et al. Cannabis use during pregnancy and risk of adverse birth outcomes: a longitudinal cohort study. Eur Addict Res 2020. doi: 10.1159/000510821e

Ouldali N et al. Association of intravenous immunoglobulins plus methylprednisolone vs immunoglobulins alone with course of fever in multisystem inflammatory syndrome in children. JAMA. February 1, 2021. Epub ahead of print. doi:10.1001/jama.2021.0694

Freedman RA et al. Individualizing surveillance mammography for older patients after treatment for early-stage breast cancer: multidisciplinary expert panel and International Society of Geriatric Oncology Consensus Statement. JAMA Oncol. Published online January 28, 2021. doi:10.1001/jamaoncol.2020.7582

Fontanella CA et al. Association of cannabis use with self-harm and mortality risk among youths with mood disorders. JAMA Pediatr. Published online January 19, 2021. doi:10.1001/jamapediatrics.2020.5494

Goldenberg JZ et al. Efficacy and safety of low and very low carbohydrate diets for type 2 diabetes remission: systematic review and meta-analysis of published and unpublished randomized trial data. BMJ 2021;372:m4743

Huang J, Yang F, Chien W, et al. Risk of substance use disorder and its associations with comorbidities and psychotropic agents in patients with autism. JAMA Pediatr. Published online January 04, 2021.

Ezekowitz JA et al. Is there a sex gap in surviving an acute coronary syndrome or subsequent development of heart failure? Circulation, 30 november 2020.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.