BAL Lazio

Notizie

Accesso libero ai dati e il ritorno dello Jedi

Pubblicato giovedì 21 Aprile 2016

Avete presente tutti i casi in cui sono stati messi in discussione i risultati di ricerche finanziate dalle aziende farmaceutiche? E le iniziative per la trasparenza dei dati, con il BMJ in prima linea? E con le aziende che inizialmente si oppongono, poi cedono, in parte o del tutto? Ecco, quella che stiamo per raccontare è una storia simile, ma i ruoli sono ribaltati.

In questo caso abbiamo un gruppo di ricercatori universitari che ha pubblicato sul New England Journal of  Medicine un ampio studio randomizzato controllato, il CHEST trial (2012), che ha confrontato l’uso di soluzioni per infusione contenenti amido idrossietilico (HES) e soluzioni saline in caso di emorragie acute, mettendo in dubbio la sicurezza delle prime. Alla fine del 2013 l’EMA ha cambiato le sue raccomandazioni, recepite anche dall’AIFA. A questo punto una delle principali case produttrici di HES, Fresenius Kabi, che aveva contribuito al finanziamento dello studio, non l’ha presa bene: ha chiesto la rianalisi dei dati, scontrandosi con il rifiuto dei ricercatori australiani. Il passo successivo è stato rivolgersi alla rivista paladina degli open data, il BMJ, che a sua volta ha proposto di rivolgersi allo YODA… non il saggio Jedi, bensì il  Yale University Open Data Access (YODA) Project, l’iniziativa fondata da Harlan M. Krumholz, che si è offerta di rianalizzare i dati in qualità di intermediario indipendente. Ma i ricercatori del CHEST trial hanno rifiutato formalmente anche la richiesta dello YODA, perché non possono fornire dati per una rianalisi “finanziata o comunque sostenuta dalla Fresenius, dato il loro conflitto di interesse e i ripetuti tentativi di screditare il CHEST trial per  difendere i loro interessi commerciali”.

Andando oltre la contrapposizione tra soluzioni contenenti amido idrossietilico (HES) e soluzioni saline in caso di emorragie acute, c’è da interrogarsi sulla validità di decisioni e allerta da parte di agenzie regolatorie (come l’FDA) senza avere l’accesso ai dati dei trial. A rendere la vicenda ancora più interessante, è il fatto che uno dei più convinti e prolifici ricercatori a favore delle soluzioni con amido idrossietilico, Joachim Boldt, è il “second most retracted author ever”, il recordman, secondo fonti ufficiali, degli articoli falsificati (costretto a ritirare 94 articoli). Proprio il coordinatore del CHEST Trial, John Myburgh, scrisse: “Le riviste hanno un ruolo chiave nella verifica che siano stati completati processi di revisione su questioni etiche e nel garantire che siano pubblicati solo gli studi con i livelli più alti di validità scientifica interna ed esterna”.  Peter Doshi, sul BMJ, fa osservare che però Myburgh, per il suo studio “ha impedito a questa rivista di eseguire proprio quelle verifiche da lui stesso invocate”.

Diamo infine la parola al JAMA, che non esita a definire la condivisione dei dati “un imperativo etico e scientifico”. “Negli ultimi due decenni, i criteri per l’authorship, la registrazione dei trial, il conflitto di interessi sono stati definiti più chiaramente e la comunicazione dei risultati scientifici è migliorata grazie a questi cambiamenti”. La condivisione dei dati è ora “il prossimo passo avanti fondamentale nella conduzione della ricerca clinica” Pur riconoscendo “la complessità del compito”, e nonostante “le preoccupazioni della comunità scientifica, in futuro ci sarà la condivisione obbligatoria dei risultati dei trial clinici”… e la rivincita dello Jedi.

Fonti:
Doshi P. Data too important to share: do those who control the data control the message? BMJ 2016;352:i1027. Myburgh JA, Finfer S, Bellomo R, et al. Hydroxyethyl starch or saline for fluid resuscitation in intensive care. N Engl J Med. 2012 Nov 15;367(20):1901-11. doi: 10.1056/NEJMoa1209759. Epub 2012 Oct 17.
Bauchner H, Golub RM, Fontanarosa Ph B. Data sharing. An ethical and scientific imperative. JAMA 2016;315(12):1238-1240. doi:10.1001/jama.2016.2420
Godlee F. Data transparency is the only way. BMJ 2016;352:i1261

Tagged ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

Cascino TM, Somanchi S, Colvin M et al. Racial and sex inequities in the use of and outcomes after left ventricular assist device implantation among medicare beneficiaries. JAMA Netw Open 2022;5(7):e2223080.

Ma H et al. Adding salt to foods and hazard of premature mortality. Eur Heart J. 2022 Jul 10:ehac208. doi: 10.1093/eurheartj/ehac208. Epub ahead of print. PMID: 35808995.

Clarke PM et al. The comparative mortality of an elite group in the long run of history: an observational analysis of politicians from 11 countries. Eur J Epidemiol 2022:23:1-9.

Wang P et al. Associations between long-term drought and diarrhea among children under five in low- and middle-income countries. Nat Commun 2022;13(1):3661.

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine