BAL Lazio

Notizie

Appendicite pediatrica: gli antibiotici funzionano?

Pubblicato giovedì 4 Maggio 2017

Nei pazienti pediatrici con appendicite acuta non complicata il trattamento iniziale con antibiotici è appropriato?

Alcuni recenti studi hanno preso in esame questa opzione nella popolazione adulta e ora si sta valutando la possibilità del trattamento antibiotico anche in pediatria.

Secondo una metanalisi pubblicata su JAMA Pediatrics tale approccio sarebbe sicuro ed efficace, ma non in caso di pazienti con appendicoliti. Sono stati ricercati e valutati studi randomizzati e studi controllati prospettici che confrontavano terapia antibiotica a appendicectomia in appendiciti acute non complicate in pazienti pediatrici (fonti: PubMed, MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library ). Dei 527 articoli, cinque sono stati giudicati idonei per la metanalisi.

Risultati: dei 404 pazienti con appendicite senza complicazioni (età 5-15 anni), 236 erano stati sottoposti a appendicectomia e 168 a terapia antibiotica, che ha avuto buon esito in 152 pazienti (90.5%), con un rischio di fallimento pari a  8.92 (95% CI, 2.67-29.79; heterogeneity, P = .99; I2 = 0%). Un’analisi di sottogruppo ha mostrato che il rischio di fallimento del trattamento antibiotico era maggiore nei pazienti con appendicoliti, HR = 10.43 (95% CI, 1.46-74.26; eterogeneità, P = .91; I2 = 0%). Infine, dei 168 pazienti trattati con antibiotici, 45 (26.8%) si sono stati sottoposti all’intervento entro 1 anno: 10, a causa del fallimento del trattamento antibiotico, 27 a causa di una recidiva con conferma istopatologica e 8 su richiesta dei genitori.

Secondo gli autori, dunque, questa metanalisi evidenzia che “la terapia con antibiotici, come trattamento iniziale di pazienti pediatrici con appendicite senza complicazioni, può essere fattibile ed efficace senza aumentare il rischio di complicazioni. Comunque il tasso di fallimento, soprattutto in presenza di appendicoliti, è superiore rispetto all’intervento chirurgico”. Anche secondo uno studio pubblicato su Pediatrics il trattamento non chirurgico sarebbe efficace nel 97% dei bambini con appendice acuta senza complicazioni, con un tasso di recidive del 14%; tuttavia, osservano, sarebbe necessario valutare gli esiti a lungo termine sulla costo-efficacia di tale approccio. Anche gli autori dell’editoriale che commenta l’articolo di JAMA Pediatrics, Monica Lopez e David Wesson, sono molto cauti nel valutare i risultati dello studio, che “mette in evidenza la necessità di trial clinici di qualità superiore, con follow-up più lunghi e attenzione agli esiti centrati sul paziente” Il trattamento non chirurgico rimane un’opzione ipotetica che andrebbe offerta a pazienti pediatrici solo “nel contesto di un protocollo, nell’ambito di uno studio clinico”.

Fonti
Huang L et al. Comparison of antibiotic therapy and appendectomy for acute uncomplicated appendicitis in children. JAMA Pediatr. Published online March 27, 2017. doi:10.1001/jamapediatrics.2017.0057
Lopez ME, Wesson DE. Medical treatment of pediatric appendicitis. Are we there yet? JAMA Pediatr Published online March 27, 2017. doi:10.1001/jamapediatrics.2017.0056
Georgiou R, et al.Efficacy and safety of nonoperative treatment for acute appendicitis: A meta-analysis. Pediatrics. 2017 Mar;139(3).

BAL: Appendicectomia: ci sono alternative?, 22 febbraio 2016.

Tagged ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

Cascino TM, Somanchi S, Colvin M et al. Racial and sex inequities in the use of and outcomes after left ventricular assist device implantation among medicare beneficiaries. JAMA Netw Open 2022;5(7):e2223080.

Ma H et al. Adding salt to foods and hazard of premature mortality. Eur Heart J. 2022 Jul 10:ehac208. doi: 10.1093/eurheartj/ehac208. Epub ahead of print. PMID: 35808995.

Clarke PM et al. The comparative mortality of an elite group in the long run of history: an observational analysis of politicians from 11 countries. Eur J Epidemiol 2022:23:1-9.

Wang P et al. Associations between long-term drought and diarrhea among children under five in low- and middle-income countries. Nat Commun 2022;13(1):3661.

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine