BAL Lazio

Notizie

BAL Talk 20 | Il futuro della sanità sarà una battaglia?

Pubblicato giovedì 20 Giugno 2019

Giovedì 4 luglio 2019 (Roma, Dipartimento di Epidemiologia del SSR del Lazio, h 15.30-17.30). Il futuro della sanità in Italia sarà una battaglia per chi i sistemi sanitari li dovrà far funzionare. Sarà una battaglia per i cittadini per le liste d’attesa lunghissime, a meno che non siano disposti a pagare di tasca propria. Sarà una battaglia che è possibile vincere se tutti fanno la loro parte: i politici mettendo più risorse, i medici allargando la visione anche agli sprechi e i cittadini facendo prevenzione con gli stili di vita. Questa è la tesi di fondo del libro La battaglia per la salute di Walter Ricciardi, edito da Laterza, da cui prende le mosse la BAL Talk.

In Italia l’insoddisfazione si è insinuata ormai in una parte consistente di chi pratica la professione medica. Le motivazioni sono sotto gli occhi di tutti. Una selezione durissima che prevede un investimento in molti anni di studio, la necessità di aggiornarsi continuamente, responsabilità non esattamente trascurabili hanno come contraltare uno status socio-economico non più adeguato. Senza contare il disagio che deriva da una formazione che non tiene nel dovuto conto la comunicazione con i malati (diventata ormai centrale nella cura) e la gestione manageriale delle risorse.  Dal canto loro, i cittadini rimproverano ai medici la mancanza di empatia e il poco tempo dedicato ai pazienti.

In generale, però, l’aspetto più critico del sistema risiede nel ritardo culturale, organizzativo e gestionale delle strutture sanitarie del nostro paese, nell’aumento dei loro costi e nei danni provocati dalla crisi finanziaria che stiamo ancora attraversando.

Nella BAL Talk si partirà da una constatazione incontrovertibile, e cioè che l’Italia è comunque da anni ai vertici delle classifiche degli indicatori sanitari mondiali, con la maggiore aspettativa di vita dopo il Giappone e tassi bassissimi di mortalità materna e infantile, e questo grazie al Servizio sanitario nazionale, sopravvissuto negli anni ai tentativi di riforma (e a volte di affossamento), che ha scelto di non discriminare in base al livello socioeconomico. Ciononostante è evidente che il sistema sta attraversando una grave crisi che, senza interventi e cambiamenti di rotta, rischia di produrre una catastrofe civile e sociale. Se sarà una battaglia, varrà la pena combatterla…

Bal Talk 20

BAL Talk 20 (PDF)

Il futuro della sanità sarà una battaglia?

Conversazione con ANGELA ADDUCE | Ragioneria generale dello Stato, Ministero dell’Economia e delle finanze | RENATO BOTTI | Direttore della Direzione regionale Salute e Integrazione Sociosanitaria | ALESSIO D’AMATO | Assessore alla Sanità e alla integrazione socio-sanitaria della Regione Lazio | SABINA NUTI | Rettrice della Scuola superiore Sant’Anna di Pisa

Sarà presenteWALTER RICCIARDI | Autore del libro La battaglia per la salute

ModeraMARINA DAVOLI | Direttore del Dipartimento di epidemiologia del SSR del Lazio

Giovedì 4 luglio 2019 – h 15.30-17.30
Dipartimento di Epidemiologia del SSR del Lazio

via Cristoforo Colombo 112, Roma

4 thoughts on “BAL Talk 20 | Il futuro della sanità sarà una battaglia?”

  1. Pina Gomma ha detto:

    Il futuro del S.S.N. non è roseo né lo sarà se si continua a concedere tutto a tutti senza una discriminante basata sul reddito famigliare o individuale.
    In qualità di farmacologo dipendente di un Azienda Sanitaria Pubblica mi occupo di Malattie Rare.
    Spesso il S.S.N. concede ai pazienti non solo i farmaci necessari e di comprovata efficacia clinica per queste patologie, ma tutta una serie di integratori, parafarmaci, prodotti dietetici e prodotti per l’igiene della persona che nella prescrizione risentono delle simpatie dei medici prescrittori di una piuttosto che dell’altra Azienda Farmaceutica in grado di fare una buona propaganda pro domo sua, senza prove di efficacia a breve o lungo tempo del reale benefico per il paziente.
    Le risorse del Paese Italia da destinare alla Sanità non sono infinite, del resto la stessa costituzione nell’Art. 32 recita ” la Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo ed interesse della collettività e garantisce cure gratuite agli indigenti ……” NON a tutti in modo indiscriminato, ma in particolare, a chi non è in grado di pagarsi le prestazioni sanitarie e le cure mediche. Questa mia tesi può risultare impopolare per coloro che vogliono garantire un S.S.N. universale e livellante, nel senso che tutti hanno diritto a tutto, con il rischio di non concedere farmaci salvavita pur di concedere gli integratori e quant’altro, facendo il gioco delle Aziende Produttrici. Il vero asso nella manica è e resterà la PREVENZIONE ad ampio raggio, con l’invito a tuta la popolazione di ogni età, sesso e nazionalità di sottoporsi ogni anno a screening preventivi per le patologie oncologiche più frequenti che potrebbero essere ridotte significativamente con tali procedure e sensibilizzando ciascun cittadino verso una corretta alimentazione e stile di vita.
    Ciascuno ha i diritto/dovere di stare in buona salute, nell’interesse della collettività.

  2. paolo scarano ha detto:

    Per una migliore Sanità Pubblica bisognerebbe aprire una seria riflessione sulla figura del Direttore Generale nelle Aziende Sanitarie, dirigenti a nomina politica nelle cui mani è il destino di persone e cose, ma che di rado sono all’altezza. Fino a che si consentirà che il tal Direttore nominato dal tale partito anziché fare gli interessi del cittadino malato fa quelli dei suoi referenti politici, diventando in pratica una specie di marionetta nelle loro mani, non si andrà da nessuna parte e la Sanità Pubblica continuerà ad essere soprattutto una ricca mangiatoia per i più furbi.

  3. Andreina Caronna ha detto:

    Cambiare la gestione delle risorse …individuare amministratori oculati e capaci ….Si può fare !!! Proviamoci tutti …in primis i medici …motivati !!!

  4. Stefanovietri ha detto:

    Mai si è fatto struttura sanitaria per struttura sanitaria una verifica seria dei costi e dei benefici che quella struttura può offrire. Strutture che offrono servizi ormai datati ma che fanno solo comodo alla politica del momento sono il vero danno alla salute dei cittadini e alle finanze pubbliche

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

Cascino TM, Somanchi S, Colvin M et al. Racial and sex inequities in the use of and outcomes after left ventricular assist device implantation among medicare beneficiaries. JAMA Netw Open 2022;5(7):e2223080.

Ma H et al. Adding salt to foods and hazard of premature mortality. Eur Heart J. 2022 Jul 10:ehac208. doi: 10.1093/eurheartj/ehac208. Epub ahead of print. PMID: 35808995.

Clarke PM et al. The comparative mortality of an elite group in the long run of history: an observational analysis of politicians from 11 countries. Eur J Epidemiol 2022:23:1-9.

Wang P et al. Associations between long-term drought and diarrhea among children under five in low- and middle-income countries. Nat Commun 2022;13(1):3661.

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine