BAL Lazio

Aree tematiche

Carcere e oppioidi: alla ricerca delle strategie efficaci

Pubblicato lunedì 20 Gennaio 2020

Una recente revisione sistematica pubblicata su PLoS Medicine si è soffermata sugli interventi relativi agli oppiodi prima, durante e dopo la detenzione con l’obiettivo di migliorare la gestione del problema dell’abuso tra chi si trova negli istituti detentivi.

Il sovradosaggio da oppiodi è ormai considerato un problema emergente di salute pubblica a livello mondiale. Nel sistema di giustizia penale ha un particolare rilievo perché le persone con disturbi da dipendenza da oppioidi sono di più in proporzione rispetto alla popolazione generale e presentano anche un rischio più alto di mortalità correlata. Una recente metanalisi (Fazel et al.2017) ha stimato una prevalenza del 30% e 51% per disturbi da dipendenza di sostanze tra uomini e donne detenute, rispettivamente, e sottolinea una tendenza, negli ultimi 10 anni, ad un aumento generale nella prevalenza di questi disturbi in questa popolazione.

Ciononostante, poche strutture giudiziarie penali controllano abitualmente e adeguatamente le loro popolazioni alla ricerca del disturbo da uso di oppioidi adottando spesso un approccio centrato soltanto sull’astinenza e rinunciando del tutto alle possibilità di trattamento con gli agonisti degli oppioidi.

La ricerca (la prima a valutare gli effetti sia degli interventi di trattamento sia quelli preventivi durante e dopo la detenzione tra le popolazioni carcerarie adulte) affronta l’impatto del sovradosaggio correlato agli oppioidi e mette in evidenza le possibili strategie efficaci di salute pubblica. Sono stati presi in considerazione 2356 studi pubblicati tra il 2008 e il 2019, 46 dei quali hanno soddisfatto i criteri di inclusione nella revisione. Per la maggior parte (30) si trattava di studi condotti in Nord America, 9 in Europa e 7 in Asia/Oceania. I risultati degli studi sono stati sintetizzati considerando la fase in cui il trattamento farmacologico è stato somministrato rispetto al periodo di detenzione (pre-detenzione, durante la detenzione o post-detenzione)

I partecipanti sottoposti in una struttura correttiva a trattamento standard di mantenimento con metadone (MMT) o buprenorfina (BPN)/naloxone (NLX) erano quelli con i tassi più bassi di uso illecito di oppiacei, maggiore aderenza al trattamento, minor recidiva e più probabilità di lavorare 1 anno dopo il carcere. In più, i partecipanti in trattamento standard con agonisti degli oppioidi avevano un minor numero di overdose non fatali e una bassa mortalità.

I limiti principali della revisione derivano direttamente dalla notevole eterogeneità degli studi (diversi per disegno, popolazioni, trattamenti e risultati), che ha precluso una metanalisi. Tuttavia, dai risultati emerge piuttosto chiaramente che per mitigare l’impatto del fenomeno del sovradosaggio da oppioidi è cruciale incrementare le strategie di trattamento con agonisti degli oppioidi e di prevenzione all’interno delle strutture correzionali in un continuum – che include le fasi prima, durante e dopo il soggiorno in carcere – in grado di assicurare un adeguato collegamento nella cura post-detenzione.

Fonti
Malta M et al. Opioid-related treatment, interventions, and outcomes among incarcerated persons: A systematic review. PLoS Med. 2019;16(12):e1003002.
Fazel S, Yoon IA, Hayes AJ. Substance use disorders in prisoners: an updated systematic review and meta-regression analysis in recently incarcerated men and women. Addiction 2017;112:1725-39. pmid:28543749

Tagged ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Lowenstein M et al. Sustained implementation of a multicomponent strategy to increase emergency department-initiated interventions for opioid use disorder. Ann Emerg Med 2021:S0196-0644(21)01380-9.

Okereke OI et al. Effect of long-term supplementation with marine omega-3 fatty acids vs placebo on risk of depression or clinically relevant depressive symptoms and on change in mood scores: a randomized clinical trial. JAMA 2021;326(23):2385-2394.

Gaillard EA et al. European Respiratory Society clinical practice guidelines for the diagnosis of asthma in children aged 5-16 years. Eur Respir J 2021;58(5):2004173.

Slomski A. Thousands of US youths cope with the trauma of losing parents to COVID-19. JAMA. Published online November 17, 2021.

Hillis SD, Blenkinsop A, Villaveces A, et al. COVID-19-associated orphanhood and caregiver death in the United States. Pediatrics. 2021 Oct 7:e2021053760.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine