BAL Lazio

Notizie

Dolore oncologico: gli ostacoli nella sua gestione e le strategie per superarli

Pubblicato mercoledì 20 Maggio 2015

Quali le esperienze di medici e infermiere/i nella gestione del dolore oncologico? quali le barriere e quali gli “ingredienti del successo”? quali le strategie per migliorare l’assistenza delle persone con dolore oncologico? Per avere un quadro della situazione sono stati condotti 5 focus group che hanno coinvolto 31 infermiere/i e 11 medici provenienti da 5 ospedali italiani. I risultati sono stati pubblicati sugli Annali dell’Istituto Superiore di Sanità da Cesarina Prandi (Università degli Studi Tor Vergata, Roma) e collaboratori.

Importanza della comunicazione: secondo i partecipanti la capacità di comunicazione e di ascolto sono fattori chiave per stabilire un solido rapporto con le/i pazienti e le loro famiglie per migliorare la qualità dell’assistenza.

Formazione: viene ritenuta adeguata, anche se ci sono ancora alcune lacune e mancanza di uniformità nella gestione del dolore.

Differenze culturali, etniche e religiose: un problema molto sentito riguarda i contatti sempre più frequenti con pazienti provenienti da culture e paesi diversi; in molti casi le convinzioni sull’inevitabilità del dolore e sulla necessità di sopportarlo con rassegnazione sono ostacoli al trattamento.

Fiducia e sostegno reciproco: dai racconti dei partecipanti emerge l’importanza di un buon clima di lavoro e della possibilità di parlare liberamente con colleghe e colleghi dei problemi quotidiani nell’assistenza dei pazienti oncologici.

Le difficoltà quotidiane: il contatto costante con il dolore dei pazienti mette a rischio di burnout.

Come migliorare la gestione del dolore oncologico? Secondo le persone coinvolte nello studio ci vorrebbe una conoscenza più approfondita sulle linee guida relative al trattamento del dolore oncologico, insieme a programmi educativi per i pazienti per superare ostacoli basati su ignoranza, pregiudizi e paura che dominano molti aspetti della malattia.

Interventi necessari, in quanto, come riferisce anche l’articolo, “il controllo del dolore in oncologia in Italia è ancora un problema irrisolto”.

Fonte:
Prandi C, Garrino L, Mastromarino P, Torino F, Vellone E, Peruselli C, Alvaro R. Barriers in the management of cancer-related pain and strategies to overcome them: findings of a qualitative research involving physicians and nurses in Italy. Ann Ist Super Sanita. 2015; 51(1): 71-8. doi: 10.4415/ANN_15_01_13.

Per approfondire:

Aiom | Linee guida | Terapia del dolore in oncologia, 2014

Medinews, Qualità della gestione del dolore oncologico: aggiornamento di una revisione sistematica sul sottotrattamento dei pazienti con cancro, 3 febbraio 2015. La notizia presenta lo studio: Greco MT, Roberto A, Corli O, Deandrea S, Bandieri E, Cavuto S, Apolone G. Quality of cancer pain management: an update of a systematic review of undertreatment of patients with cancer. J Clin Oncol. 2014;32(36):4149-54. doi: 10.1200/JCO.2014.56.0383.

La notizia del Ministero della Salute: Cure palliative e terapia del dolore, Rapporto al Parlamento 2014 sul Rapporto al Parlamento sullo stato di attuazione della Legge n. 38 del 15 marzo 2010 Disposizioni per garantire l’accesso alle cure palliative e alla terapia del dolore. Anno 2014

Tagged ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Lowenstein M et al. Sustained implementation of a multicomponent strategy to increase emergency department-initiated interventions for opioid use disorder. Ann Emerg Med 2021:S0196-0644(21)01380-9.

Okereke OI et al. Effect of long-term supplementation with marine omega-3 fatty acids vs placebo on risk of depression or clinically relevant depressive symptoms and on change in mood scores: a randomized clinical trial. JAMA 2021;326(23):2385-2394.

Gaillard EA et al. European Respiratory Society clinical practice guidelines for the diagnosis of asthma in children aged 5-16 years. Eur Respir J 2021;58(5):2004173.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine