BAL Lazio

Media

GRADE in campo clinico e ambientale: videointervista a Holger Schünemann

Pubblicato martedì 5 Luglio 2016

Il 14 giugno il Dipartimento di Epidemiologia del SSR Regione Lazio ha organizzato il seminario Uso del sistema GRADE per la valutazione dell’evidenza scientifica in campo clinico e ambientale tenuto dal prof. Holger Schünemann (Department of Clinical Epidemiology & Biostatistics, McMaster University, Canada), in Italia per un anno sabbatico. Nella videointervista che segue, alcune riflessioni sull’applicazione del framework GRADE per valutare gli effetti dell’ambiente sulla salute, e sull’esigenza “di una visione più ampia che metta insieme tutte le evidenze per una valutazione globale e di quanto si possa essere sicuri che una esposizione sia collegata a un determinato esito per la salute”. Schünemann ha anche sottolineato il crescente riconoscimento del metodo GRADE per le raccomandazioni nell’ambito della salute pubblica da parte di agenzie internazionali, come l’OMS, che “ha cambiato anche l’atteggiamento delle agenzie nazionali”. Infine, alcune considerazioni sulle linee guida e i conflitti di interesse: “Una buona adesione a best practices nello sviluppo delle linee guida, che includono una corretta valutazione, dichiarazione, gestione del conflitto di interessi, potrebbe ridurre le possibilità di raccomandazioni soggette a distorsioni. (…) Esistono dei criteri per la dichiarazione dei conflitti di interesse”, ha aggiunto,”il Guideline International Network, la più ampia organizzazione internazionale che raccoglie esperti nello sviluppo di linee guida e raccomandazioni, ha elaborato principi su come gestire i conflitti di interesse. Questi criteri potrebbero essere rilevanti per il contesto italiano (…) L’uso di buone pratiche, di buoni metodi per lo sviluppo di linee guida, come la valutazione trasparente della certezza delle evidenze, e lo sviluppo delle raccomandazioni con il sistema GRADE, potrebbero ridurre la possibilità di conflitti di interesse”.

Videointervista a Holger Schünemann:
Uso del sistema GRADE per la valutazione dell’evidenza scientifica in campo clinico e ambientale.

Tagged , , ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Marcus GM et al. Acute consumption of alcohol and discrete atrial fibrillation events. Ann Intern Med 2021 Aug 31. doi: 10.7326/M21-0228. Epub ahead of print. PMID: 34461028.

Fakir AMS et al. Pandemic catch-22: the role of mobility restrictions and institutional inequalities in halting the spread of COVID-19. PLOS ONE 2021; 16(6): e0253348.

Alemany S, Avella-García C, Liew Z, et al. Prenatal and postnatal exposure to acetaminophen in relation to autism spectrum and attention-deficit and hyperactivity symptoms in childhood: Meta-analysis in six European population-based cohorts. Eur J Epidemiol (2021). https://doi.org/10.1007/s10654-021-00754-4

Salazar de Pablo G et al. Universal and selective interventions to prevent poor mental health outcomes in young people: systematic review and meta-analysis. Harvard Review of Psychiatry 2021;29 (3) 196-215.

Currie JM et al. Prescribing of opioid analgesics and buprenorphine for opioid use disorder during the covid-19 pandemic. JAMA Netw Open 2021;4(4):e216147.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of valproate versus levetiracetam for newly diagnosed generalised and unclassifiable epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1375-1386.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of levetiracetam, zonisamide, or lamotrigine for newly diagnosed focal epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1363-1374.

Zichi C et al. Adoption of multiple primary endpoints in phase III trials of systemic treatments in patients with advanced solid tumours. A systematic review. Eur j Canc 2021;149:49-60.

Seidler AN et al.; on behalf of the International Liaison Committee On Resuscitation Neonatal Life Support Task Force. Umbilical cord management for newborns <34 weeks' gestation: a meta-analysis. Pediatrics 2021; 147 (3) e20200576.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.