BAL Lazio

Notizie

L’arte della riparazione del legamento crociato anteriore

Pubblicato mercoledì 28 Agosto 2019

Le lesioni del legamento crociato anteriore rappresentano tra il 25 e il 50% delle lesioni legamentose del ginocchio e i problemi clinici sono relativi soprattutto alla scarsa capacità del legamento di fornire una guarigione biologica per le condizioni intra-articolari locali. La teoria più attendibile è che il liquido sinoviale e il movimento intra-articolare impediscano la formazione di un’impalcatura fibrinico-piastrinica stabile, in assenza della quale non può avvenire nessuna guarigione primaria.

Questa scarsa capacità di autoriparazione da parte del crociato anteriore è il motivo principale per cui il trattamento più comune per gestire la sua lesione è la ricostruzione chirurgica.

In questo ambito la riparazione primaria sta tornando in auge con l’obiettivo di essere sempre meno invasivi e preservare il legamento originale. Una revisione sistematica italiana recentemente pubblicata sul British Medical Bullettin si occupa proprio degli esiti clinici legati alla riparazione primaria del legamento crociato anteriore negli adulti.

Le fonti
La ricerca è avvenuta sui database Medline, Cochrane Library e Google Scholar, da cui sono stati ricercati serie di casi, studi retrospettivi, studi caso-controllo e studi randomizzati controllati. La qualità metodologica degli studi è stata valutata utilizzando la checklist di Coleman (CMS).

Risultati
Sono stati identificati 12 studi, soprattutto serie di casi, pubblicati tra il 2006 e il 2018, di qualità moderata (CMS medio pari a 58,75) che valutavano gli esiti su una popolazione complessiva di 612 pazienti.

Tra gli interventi valutati, 4 studi riportano i risultati della stabilizzazione intraligamentare diretta, con percentuali di successo accettabili e un miglioramento della funzionalità del ginocchio.

Al contrario, per quanto riguarda le suture del moncone e la riparazione delle ancore di sutura, pur riscontrando nel complesso buoni risultati, anche in confronto alla ricostruzione del legamento crociato, non erano disponibili prove sufficienti a supporto.

Cosa resta da fare
I buoni risultati complessivi sono stati riportati anche per altre tecniche non supportate da prove adeguate. Sono necessarie di conseguenza ulteriori prove, di qualità migliore, per aggiungere mattoni di conoscenza e comprensione in un ambito così ampio e controverso.

Fonte
Papalia R et al. Arthroscopic primary repair of the anterior cruciate ligament in adults: a systematic review, British Medical Bulletin, ldz019, https://doi.org/10.1093/bmb/ldz019.

Tagged ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Fakir AMS et al. Pandemic catch-22: the role of mobility restrictions and institutional inequalities in halting the spread of COVID-19. PLOS ONE 2021; 16(6): e0253348.

Alemany S, Avella-García C, Liew Z, et al. Prenatal and postnatal exposure to acetaminophen in relation to autism spectrum and attention-deficit and hyperactivity symptoms in childhood: Meta-analysis in six European population-based cohorts. Eur J Epidemiol (2021). https://doi.org/10.1007/s10654-021-00754-4

Salazar de Pablo G et al. Universal and selective interventions to prevent poor mental health outcomes in young people: systematic review and meta-analysis. Harvard Review of Psychiatry 2021;29 (3) 196-215.

Currie JM et al. Prescribing of opioid analgesics and buprenorphine for opioid use disorder during the covid-19 pandemic. JAMA Netw Open 2021;4(4):e216147.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of valproate versus levetiracetam for newly diagnosed generalised and unclassifiable epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1375-1386.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of levetiracetam, zonisamide, or lamotrigine for newly diagnosed focal epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1363-1374.

Zichi C et al. Adoption of multiple primary endpoints in phase III trials of systemic treatments in patients with advanced solid tumours. A systematic review. Eur j Canc 2021;149:49-60.

Seidler AN et al.; on behalf of the International Liaison Committee On Resuscitation Neonatal Life Support Task Force. Umbilical cord management for newborns <34 weeks' gestation: a meta-analysis. Pediatrics 2021; 147 (3) e20200576.

Gabrhelík R et al. Cannabis use during pregnancy and risk of adverse birth outcomes: a longitudinal cohort study. Eur Addict Res 2020. doi: 10.1159/000510821e

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.