BAL Lazio

Notizie

L’Evidence-based Medicine tra ricordi e progetti di rinnovamento

Pubblicato mercoledì 5 Marzo 2014

Gli anniversari sono spesso occasione per fare un punto della situazione, riflettere sul passato, mettersi in discussione e fare progetti. Un po’ di tutto questo è successo per i 20 anni della Cochrane: celebrazioni, ma anche durissimi attacchi.

Iniziamo dalle celebrazioni: BMJ e JAMA hanno pubblicato una serie di video con interviste ai principali esponenti dell’EbM (Iain Chalmers, Kay Dickersin, Paul Glasziou, Muir Gray, Gordon Guyatt, Brian Haynes, Drummond Rennie, David L. Sackett, Richard Smith). L’editoriale sul JAMA è affidato a Richard Smith (ex direttore del BMJ) e a Drummond Rennie (coautore di Users’ Guides to the Medical Literature: A Manual for Evidence-Based Clinical Practice), che ripercorrono la storia dell’EbM, dagli entusiasmi iniziali alle periodiche crisi di crescita.

Una critica molto dura arriva da un collaboratore del BMJ, Des Spence: in un suo articolo citatissimo e che ha generato finora più di trenta risposte denuncia come l’industria farmaceutica si sia appropriata degli strumenti dell’EbM per “legittimare diagnosi illegittime, ampliare le indicazioni dei farmaci (…) La ricerca attuale è inquinata da frodi, false diagnosi (…). L’EbM è oggi corrotta.” Dopo essersi resi conto di avere un problema, conclude Spence, è necessario individuare i cambiamenti da introdurre: studiare la storia naturale delle malattie, intensificare la ricerca su interventi non farmacologici da una parte, e sugli effetti a lungo termine dei farmaci dall’altra, e incoraggiare lo scetticismo intellettuale.

A Spence risponde la direttrice del BMJ, Fiona Godlee, che chiede aiuto a un illustre connazionale, Winston Churchill, e da una parte ammette che “l’EBM può sì essere il sistema peggiore per prendere decisioni…”, ma aggiunge “eccezion fatta per tutti gli altri sistemi che si sono sperimentati fino ad ora”.

In un altro editoriale, pubblicato sempre sul BMJ, Smith indica possibili misure per far evolvere il movimento dell’EbM: allargare il campo d’azione e fare oggetto di indagine anche i test diagnostici, promuovere studi qualitativi sull’implementazione, senza quindi limitarsi ai trattamenti. Sempre più urgente, inoltre, lo sviluppo di strumenti derivati dalle revisioni sistematiche per rendere più facilmente utilizzabili i risultati degli studi. “Giustamente orgogliosa dei risultati raggiunti” conclude Smith “la Cochrane Collaboration è ben preparata ad affrontare le sue molteplici sfide”.

Sicuramente è disponibile a farlo, tanto da istituire un premio, The Bill Silverman Prize, per il migliore studio con critiche costruttive per perfezionare il lavoro della Cochrane stessa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Currie JM et al. Prescribing of opioid analgesics and buprenorphine for opioid use disorder during the covid-19 pandemic. JAMA Netw Open 2021;4(4):e216147.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of valproate versus levetiracetam for newly diagnosed generalised and unclassifiable epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1375-1386.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of levetiracetam, zonisamide, or lamotrigine for newly diagnosed focal epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1363-1374.

Zichi C et al. Adoption of multiple primary endpoints in phase III trials of systemic treatments in patients with advanced solid tumours. A systematic review. Eur j Canc 2021;149:49-60.

Seidler AN et al.; on behalf of the International Liaison Committee On Resuscitation Neonatal Life Support Task Force. Umbilical cord management for newborns <34 weeks' gestation: a meta-analysis. Pediatrics 2021; 147 (3) e20200576.

Gabrhelík R et al. Cannabis use during pregnancy and risk of adverse birth outcomes: a longitudinal cohort study. Eur Addict Res 2020. doi: 10.1159/000510821e

Ouldali N et al. Association of intravenous immunoglobulins plus methylprednisolone vs immunoglobulins alone with course of fever in multisystem inflammatory syndrome in children. JAMA. February 1, 2021. Epub ahead of print. doi:10.1001/jama.2021.0694

Freedman RA et al. Individualizing surveillance mammography for older patients after treatment for early-stage breast cancer: multidisciplinary expert panel and International Society of Geriatric Oncology Consensus Statement. JAMA Oncol. Published online January 28, 2021. doi:10.1001/jamaoncol.2020.7582

Fontanella CA et al. Association of cannabis use with self-harm and mortality risk among youths with mood disorders. JAMA Pediatr. Published online January 19, 2021. doi:10.1001/jamapediatrics.2020.5494

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.