BAL Lazio

Notizie

Notizie di cuore

Pubblicato lunedì 22 Settembre 2014

Per celebrare i risultati del trial randomizzato PARADIGM-HF il New England Journal of Medicine non teme i toni enfatici e dichiara che forse “stiamo entrando in una nuova era nel trattamento dello scompenso cardiaco”. Lo studio (illustrato anche un video), presentato al congresso dell’European Society of Cardiology, ha dimostrato che una nuova molecola, un inibitore del recettore dell’angiotensina II e della neprilisina (LCZ696), è riuscita a ridurre la mortalità cardiovascolare del 20% in più in confronto all’aceinibitore enalapril. Uno degli autori della ricerca, Milton Packer (Southwestern Medical Center) ha dichiarato che la nuova molecola “cambia il decorso naturale della malattia”. Per illustrare, letteralmente, quanta strada è stata fatta (e quanta ne rimane da fare), la rivista americana ha pubblicato una timeline interattiva con i dati principali dei 26 trial randomizzati controllati pubblicati sul New England Journal of Medicine dal 1986 a oggi.

Un’altra ricerca molto importante per la medicina generale, nell’ambito della prevenzione cardiologica, potrebbe essere quella pubblicata sul Lancet dalla Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration: gli autori si sono chiesti se, per le terapie antiipertensive, non sia possibile applicare lo stesso criterio usato per i trattamenti ipolipemizzanti, modulandole in funzione del rischio cardiovascolare individuale. La metanalisi ha incluso 11 trial e più di cinquantamila pazienti, randomizzati a trattamento con farmaci antiipertensivi o placebo, oppure a regimi più o meno aggressivi. I risultati suggeriscono che “il trattamento antiipertensivo andrebbe indirizzato a coloro con un maggior rischio cardiovascolare… Un approccio basato sul rischio probabilmente è più costo-efficace di un approccio basato solo sulla pressione, e potrebbe contemporaneamente ridurre il numero dei pazienti trattati”, concludono gli autori.

A proposito di ipertensione e malattie cardiovascolari, segnaliamo una serie di articoli sugli effetti del consumo di sodio alimentare pubblicati sul New England Journal of Medicine: i risultati sono brillantemente sintetizzati in una animazione che fa vedere, in modo efficacissimo, che un’assunzione di sodio quotidiana compresa tra i 3 e i 6 grammi è associata a un rischio inferiore di morte o di eventi cardiovoscalari rispetto sia a livelli inferiori ai 3 grammi sia a livelli superiori ai 6 grammi. Gli autori del gruppo PURE (Prospective Urban Rural Epidemiology) suggeriscono che potrebbe essere più utile consigliare diete di qualità, ricche di potassio, piuttosto che concentrarsi su aggressive riduzioni del consumo di sodio.

Fonti:
McMurray JJ1, Packer M, Desai AS, Gong J, Lefkowitz MP, Rizkala AR, Rouleau JL, Shi VC, Solomon SD, Swedberg K, Zile MR; PARADIGM-HF Investigators and Committees. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med. 2014 Sep 11;371(11):993-1004. doi: 10.1056/NEJMoa1409077.
Jessup M. Neprilysin inhibition–a novel therapy for heart failure. N Engl J Med. 2014 Sep 11;371(11):1062-4. doi: 10.1056/NEJMe1409898.
Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collaboration, Sundström J, Arima H, Woodward M, Jackson R, Karmali K, Lloyd-Jones D, Baigent C, Emberson J, Rahimi K, MacMahon S, Patel A, Perkovic V, Turnbull F, Neal B. Blood pressure-lowering treatment based on cardiovascular risk: a meta-analysis of individual patient data. Lancet 2014; 384(9943): 591-8. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61212-5.
Oparil S. Low Sodium Intake: Cardiovascular Health Benefit or Risk? N Engl J Med 2014; 371:677-679August 14, 2014DOI: 10.1056/NEJMe1407695
O’Donnell M1, Mente A, Rangarajan S et al. Urinary sodium and potassium excretion, mortality, and cardiovascular events. N Engl J Med 2014; 371(7): 612-23. doi: 10.1056/NEJMoa1311889.

Tagged , , , ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Lowenstein M et al. Sustained implementation of a multicomponent strategy to increase emergency department-initiated interventions for opioid use disorder. Ann Emerg Med 2021:S0196-0644(21)01380-9.

Okereke OI et al. Effect of long-term supplementation with marine omega-3 fatty acids vs placebo on risk of depression or clinically relevant depressive symptoms and on change in mood scores: a randomized clinical trial. JAMA 2021;326(23):2385-2394.

Gaillard EA et al. European Respiratory Society clinical practice guidelines for the diagnosis of asthma in children aged 5-16 years. Eur Respir J 2021;58(5):2004173.

Slomski A. Thousands of US youths cope with the trauma of losing parents to COVID-19. JAMA. Published online November 17, 2021.

Hillis SD, Blenkinsop A, Villaveces A, et al. COVID-19-associated orphanhood and caregiver death in the United States. Pediatrics. 2021 Oct 7:e2021053760.

Hillis S, Unwin J, Cluver L, et al. Children: the hidden pandemic 2021: a joint report of COVID-19-associated orphanhood and a strategy for action. Lancet 2021; 398:391-402.

Fu M, Naci H, Booth CM, et al. Real-world use of and spending on new oral targeted cancer drugs in the US, 2011-2018. JAMA Intern Med 2021 Oct 18; doi:10.1001/jamainternmed.2021.5983

Addis A, Amato L, Cruciani F, et al. The Standard of Care definitions on COVID-19 pharmacological clinical trials: A systematic review. Frontiers in Pharmacology 2021;2712.

Grummitt LR et al. Association of childhood adversity with morbidity and mortality in US adults: a systematic Review. JAMA Pediatr. Published online October 04, 2021.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine