BAL Lazio

Notizie

Pillola: la combinazione giusta, secondo uno studio francese

Pubblicato martedì 21 Giugno 2016

Contraccettivi orali combinati a basso dosaggio: quali i rischi di embolia polmonare, ictus ischemico e infarto del miocardio? I risultati di uno studio osservazionale di coorte su 5 milioni di donne francesi.

Grazie alla disponibilità dei dati del servizio sanitario nazionale francese e delle schede di dimissione ospedaliera è stato possibile incrociare le informazioni relative a donne di età compresa tra 15 e 49 anni, che avevano ottenuto almeno un rimborso per contraccettivi orali e nessun precedente ricovero ospedaliero per tumore, embolia polmonare, ictus ischemico o infarto del miocardio tra il mese di luglio 2010 e il mese di settembre 2012. Nel periodo in studio erano disponibili e rimborsate 8 combinazioni che differivano per il tipo di progestinico (noretisterone, levonorgestrel, desogestrel, gestodene, norgestrel) e per la dose di estrogeni (da 20 µg a 50 µg).

Risultati. La coorte ha incluso 4 945 088 donne con un’età media di 28 anni di cui quasi il 34% ha usato un contraccettivo orale contenente 20 µg di estrogeno.   Sono stati osservati in tutto 3253 eventi: 1800 embolie polmonari , 1046 ictus ischemici , e 407 infarti del miocardio , con tassi di incidenza rispettivamente del 33, 19 e 7 per 100000 anni persona di uso di contraccettivi

Quali i rischi  a seconda del tipo di contraccettivo, dopo aggiustamento per dosaggio di estrogeni e fattori di rischio?

  • Estrogeni a basso dosaggio (20 µg versus 30-40 µg) RR=0.75 (95% CI 0.67-0.85) per embolia polmonare, 0.82 (0.70-0.96) per ictus ischemico, e 0.56 (0.39-0.79) per infarto del miocardio.
  • Desogestrel e gestodene erano associati a un rischio statisticamente significativo di embolia polmonare (RR=2.16, da 1.93 a 2.41 e RR=1.63, da 1.34 a 1.97, rispettivamente) in confronto a levonorgestrel.
  • Il levonorgestrel, combinato con 20 µg di estrogeni, era associato con un rischio inferiore in modo significativo rispetto alla combinazione con 30-40 µg di estrogeni, rispetto a ognuno dei tre eventi avversi gravi considerati.

Conclusioni. Desogestrel e gestodene, a parità di dosaggio di estrogeno, erano associati a un maggior rischio di embolia polmonare, ma non di tromboembolia arteriosa, in confronto a levonogestrel. Per lo stesso tipo di progestinico, una dose di estrogeno di 20 µg vs 30-40 µg era associata a rischi inferiori di embolia polmonare, ictus ischemico e infarto del miocardio.

In altre parole, le donne che usavano un contraccettivo orale con 20 µg di estrogeno avevano un rischio inferiore di embolia polmonare e di eventi tromboembolici seri, rispetto alle donne che usavano contraccettivi con 30-40 µg di estrogeni. Inoltre, l’uso di un contraccettivo orale con levonorgestrel era associato a un rischio inferiore del 50% di embolia polmonare se confrontato all’uso di un contraccettivo con un progestinico di terza generazione. La combinazione di levonorgestrel con 20 µg di estrogeno è risultata associata con l’incidenza più bassa di eventi avversi gravi.

“Le possibilità che una donna abbia un evento cardiovascolare severo usando uno dei contraccettivi ormonali combinati attualmente disponibili sono molto esigue, tuttavia”, fa notare l’autore dell’editoriale che commenta l’articolo, “le implicazioni, a livello di salute pubblica, di una differenza anche piccola tra i prodotti, potrebbero essere ampie, semplicemente perché decine di milioni di donne usano ogni giorno questo metodo anticoncezionale. Numerosi studi hanno ormai mostrato che le pillole che contengono desogestrel, gestodene, o drosperinone sono associate con un rischio superiore di tromboembolismo venoso, rispetto alle combinazioni con levonorgestrel”.

Il messaggio conclusivo? “Le pillole che contengono levonorgestrel dovrebbero essere la prima scelta, quando si prescrive un contraccettivo orale combinato. E qualsiasi tipo di progestinico si usi, si dovrebbero scegliere le combinazioni con il dosaggio di estrogeno il più basso possibile, per minimizzare il rischio cardiovascolare globale”.

Fonti:
Weill A. et al. Low dose oestrogen combined oral contraception and risk of pulmonary embolism, stroke, and myocardial infarction in five million French women: cohort study. BMJ 2016;353:i2002
Hannaford PC. The vascular risks associated with combined oral contraceptives. BMJ 2016;353:i2544

Per approfondire:
AIFA. Nota Informativa Importante sui contraccettivi ormonali combinati, 21/01/2014.

Archiviato in , , , ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Currie JM et al. Prescribing of opioid analgesics and buprenorphine for opioid use disorder during the covid-19 pandemic. JAMA Netw Open 2021;4(4):e216147.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of valproate versus levetiracetam for newly diagnosed generalised and unclassifiable epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1375-1386.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of levetiracetam, zonisamide, or lamotrigine for newly diagnosed focal epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1363-1374.

Zichi C et al. Adoption of multiple primary endpoints in phase III trials of systemic treatments in patients with advanced solid tumours. A systematic review. Eur j Canc 2021;149:49-60.

Seidler AN et al.; on behalf of the International Liaison Committee On Resuscitation Neonatal Life Support Task Force. Umbilical cord management for newborns <34 weeks' gestation: a meta-analysis. Pediatrics 2021; 147 (3) e20200576.

Gabrhelík R et al. Cannabis use during pregnancy and risk of adverse birth outcomes: a longitudinal cohort study. Eur Addict Res 2020. doi: 10.1159/000510821e

Ouldali N et al. Association of intravenous immunoglobulins plus methylprednisolone vs immunoglobulins alone with course of fever in multisystem inflammatory syndrome in children. JAMA. February 1, 2021. Epub ahead of print. doi:10.1001/jama.2021.0694

Freedman RA et al. Individualizing surveillance mammography for older patients after treatment for early-stage breast cancer: multidisciplinary expert panel and International Society of Geriatric Oncology Consensus Statement. JAMA Oncol. Published online January 28, 2021. doi:10.1001/jamaoncol.2020.7582

Fontanella CA et al. Association of cannabis use with self-harm and mortality risk among youths with mood disorders. JAMA Pediatr. Published online January 19, 2021. doi:10.1001/jamapediatrics.2020.5494

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.