BAL Lazio

Notizie

Sciatica: quali farmaci?

Pubblicato martedì 17 Ottobre 2017

Sul BMJ alcuni consigli pratici sulla gestione farmacologica della sciatica, sulla base delle evidenze disponibili per le diverse classi di farmaci utilizzate.

La sciatica, che va considerata più un sintomo che una diagnosi specifica, ha una prevalenza nella popolazione generale del 3-14%. La buona notizia è che circa in un terzo delle persone i sintomi migliorano notevolmente entro due settimane, e i tre quarti riferiscono miglioramenti nell’arco di 12 settimane. La cattiva notizia è che un terzo delle persone riferisce sintomi persistenti e invalidanti anche dopo un anno.

Nonostante la prevalenza del sintomo, ci sono molte incertezze su quali siano i farmaci più efficaci nella gestione del dolore da sciatica. La maggior parte degli studi sui farmaci per questo tipo di dolore è di tipo randomizzato controllato, ma si tratta di studi per lo più di bassa qualità.

Il confronto fra farmaco e placebo
Paracetamolo. Non sono stati individuati studi randomizzati che valutavano paracetamolo contro placebo.

FANS. Non sembrano essere superiori al placebo per quanto riguarda dolore o disabilità, anche se a un follow-up breve sembra che possa esserci un buon miglioramento globale. Una revisione sistematica del 2016, sempre contro placebo, ha evidenziato un aumento degli effetti avversi (mal di testa, vertigini e problemi gastrointestinali come nausea, dispepsia, bruciore e dolore addominale), nel gruppo trattato con FANS .

Corticosteroidi per via sistemica. Ci sarebbero evidenze di qualità moderata a favore del farmaco nella riduzione del dolore e della disabilità a breve termine. È stata registrata anche una piccola riduzione della disabilità a tre settimane e a un anno. Tra gli effetti avversi: insonnia e nervosismo.

Benzodiazepine. Uno studio di piccole dimensioni non ha rilevato differenze e favore dei farmaci; si è tuttavia registrata una minore probabilità di miglioramento e una durata superiore del ricovero.

Anticonvulsivanti. Gli studi condotti su topiramato e pregabalin non hanno dimostrato superiorità rispetto al placebo.

Antidepressivi. Secondo alcuni trial di piccole dimensioni sarebbero più efficaci nella riduzione del dolore rispetto al placebo.

Oppioidi. Un piccolo trial non ha dimostrato benefici superiori della morfina rispetto al placebo. Tra gli effetti avversi: stipsi, vertigini, sonnolenza.

Come comportarsi sulla base di queste, scarse, evidenze?
Le persone con sciatica andrebbero informate sull’insufficienza di evidenze a favore di antidolorifici specifici, che possono però avere degli effetti collaterali, e sulla storia naturale del dolore alla gamba di origine radicolare. Il trattamento farmacologico va considerato come una delle opzioni possibili, insieme ai trattamenti conservativi. Se si sceglie il trattamento farmacologico, un approccio ragionevole è quello di personalizzare il trattamento sulla base della durata e della severità del dolore, dell’età, dei farmaci utilizzati dal paziente e delle sue preferenze, delle comorbilità, dei profili di sicurezza.

Se si scelgono i FANS come prima linea, vanno presi in considerazione i fattori che possono favorire eventi avversi, come l’essere anziani o avere patologie renali.

Se i FANS sono controindicati, non tollerati o se si sono rivelati inefficaci, e se viene confermata un’ernia del disco dagli esami di imaging, si possono proporre corticosteroidi sistemici nei soggetti con sintomi acuti. I soggetti con caratteristiche cliniche di dolore neuropatico cronico (per es. allodinia o iperalgesia), che non hanno risposto bene ai FANS, potrebbero trarre beneficio dagli antidepressivi.

Una raccomandazione generale è quella di controllare regolarmente i pazienti cui vengono prescritti antidolorifici: in molti casi non ci sarà un sollievo sufficiente, per cui sarà necessario incoraggiarli a seguire i trattamenti non farmacologici raccomandati dalle linee guida. In caso di sciatica persistente e invalidante (6-8 settimane) il paziente va indirizzato a uno specialista, che deciderà se prescrivere o meno esami di imaging.

Sempre sul BMJ è stata pubblicata, nel 2017, una sintesi delle linee guida britanniche del NICE sulla lombalgia, con o senza sciatica, con relativa infografica. Qui ci limitiamo a segnalare che, nella valutazione iniziale, vanno escluse cause specifiche come tumori, infezioni, traumi o malattie infiammatorie.

Come evidenziato in altri articoli, si tratta delle cosiddette “bandiere rosse” che in caso di lombalgia sono:

  • Età di insorgenza <20 o >55 anni
  • Dolore non meccanico (senza rapporto temporale o non correlato all’attività)
  • Dolore toracico
  • Anamnesi di tumore, terapia corticosteroidea, HIV
  • Sensazione di malessere
  • Calo ponderale
  • Estesa sintomatologia neurologica
  • Deformità strutturali del rachide

Per quanto riguarda le terapie fisiche, le linee guida del NICE suggeriscono di prendere in considerazione attività come stretching, aerobica, yoga, o Tai Chi in sedute di gruppo. Tale approccio può essere affiancato da quello psicologico e da una terapia manuale.

Fonti e approfondimenti
Zambelli Pinto R, Verwoerd AJH, Koes BW. Which pain medications are effective for sciatica (radicular leg pain)? BMJ 2017; 359 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.j4248 (Published 12 October 2017BMJ 2017;359:j4248
Low back pain and sciatica: summary of NICE guidance. BMJ 2017;356:i6748  (Published 06 January 2017)
Koes BW et al. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ 2006;332:1430 (Qui, una sintesi in italiano).
BAL: Il pregabalin è efficace nel dolore da sciatica?, 29 marzo 2017.

Tagged ,

One thought on “Sciatica: quali farmaci?”

  1. Alessandro Zuccalà ha detto:

    Sintetico ed esaustivo. Utili i riferimenti bibliografici.

Rispondi a Alessandro Zuccalà Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Lowenstein M et al. Sustained implementation of a multicomponent strategy to increase emergency department-initiated interventions for opioid use disorder. Ann Emerg Med 2021:S0196-0644(21)01380-9.

Okereke OI et al. Effect of long-term supplementation with marine omega-3 fatty acids vs placebo on risk of depression or clinically relevant depressive symptoms and on change in mood scores: a randomized clinical trial. JAMA 2021;326(23):2385-2394.

Gaillard EA et al. European Respiratory Society clinical practice guidelines for the diagnosis of asthma in children aged 5-16 years. Eur Respir J 2021;58(5):2004173.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine