BAL Lazio

Notizie

Scienza, etica e medicina… in tempi di guerra

Pubblicato mercoledì 13 Aprile 2022

La risoluzione dei conflitti tra paesi con mezzi militari è direttamente contraria agli obiettivi della salute e delle scienze mediche, vale a dire, a beneficio dell’umanità, del promuovere la vita, alleviare la sofferenza e garantire il rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali di ogni persona e comunità. Scienziati, operatori sanitari ed esperti di etica devono continuare a sostenere i codici di condotta delle loro professioni e servire le loro comunità durante la guerra.

Un interessante articolo pubblicato sul British Journal of Medicine spiega perché il BMJ non boicotterà la scienza russa in questo momento. Durante la pandemia da SARS COV 2 scienziati, operatori sanitari ed esperti di etica dei paesi colpiti dall’attuale guerra hanno collaborato attraverso reti globali, sviluppando le proprie guide internazionali per una condotta di etica e di ricerca sui vaccini durante le fasi emergenziali a tutela della salute pubblica. Questa collaborazione è stata osservata anche nello sviluppo di farmaci, di protocolli di trattamento e ricerca di base. La collegialità di questi straordinari professionisti, il loro enorme rispetto reciproco e il profondo apprezzamento delle loro diverse culture e storie condivise hanno caratterizzato il loro impegno nella scienza e nella salute. Lo shock e sgomento per la sofferenza e la perdita di vite umane causate dall’ennesimo conflitto armato non supera l’angoscia e il dolore di vedere così tanto di ciò in cui questi professionisti hanno riversato il loro cuore, la loro anima e la loro vita professionale disfatti dalla guerra.

Questi scienziati, operatori sanitari ed esperti di etica non sono responsabili del conflitto.

Le loro vite sono state e continuano ad essere dedicate alla ricerca della pace attraverso la loro ricerca collettiva della verità, della promozione congiunta della salute e della loro incrollabile insistenza sui diritti e la dignità dei pazienti, delle comunità e delle popolazioni. Soffrono tanto quanto chi è indignato a distanza dal fallimento della politica e dal ricorso alla violenza armata.

Ora siamo messi alla prova nel nostro impegno per i diritti umani universali in tempi di conflitto e angoscia. È in gioco la dignità delle nostre professioni. Chiediamo protezione dei nostri colleghi e del loro lavoro di ricerca direttamente o indirettamente colpiti da questo conflitto militare e per impedire la sospensione del progresso in scienza, medicina ed etica.

Conflitti armati, pandemie, epidemie e disastri naturali sono emergenze di salute pubblica che richiedono solidarietà, protezione delle vittime e reiterazione dei principi della scienza e dell’etica nella salute e nella ricerca.

Articolo ripreso e tradotto da una lettera aperta pubblicata sul BMJ l’11 aprile 2022.

Raffaele Giusti

Fonti
Abbasi K. Russia’s war: Why the BMJ opposes an academic boycott. BMJ 2022;376:o613.
Crawley FP et al. Science, medicine, and ethics in times of war. BMJ 2022;377:o932.

Tagged , ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

Cascino TM, Somanchi S, Colvin M et al. Racial and sex inequities in the use of and outcomes after left ventricular assist device implantation among medicare beneficiaries. JAMA Netw Open 2022;5(7):e2223080.

Ma H et al. Adding salt to foods and hazard of premature mortality. Eur Heart J. 2022 Jul 10:ehac208. doi: 10.1093/eurheartj/ehac208. Epub ahead of print. PMID: 35808995.

Clarke PM et al. The comparative mortality of an elite group in the long run of history: an observational analysis of politicians from 11 countries. Eur J Epidemiol 2022:23:1-9.

Wang P et al. Associations between long-term drought and diarrhea among children under five in low- and middle-income countries. Nat Commun 2022;13(1):3661.

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine