BAL Lazio

Notizie

Terapia antitrombotica dopo un infarto: attenzione all’aggiunta di FANS

Pubblicato lunedì 2 Marzo 2015

Nei pazienti sottoposti a terapia antitrombotica dopo un infarto del miocardio, l’aggiunta di FANS è associata a un aumento del rischio di sanguinamento e di eventi cardiovascolari, anche dopo trattamenti di breve durata: queste le conclusioni di uno studio danese pubblicato sul JAMA.

Lo studio: sono stati identificati 61.971 pazienti di età superiore a 30 anni ricoverati in ospedale per infarto del miocardio dal 2002 al 2011 e sono stati registrati i dati relaativi ai successivi trattamenti con aspirina, clopidogrel, o anticoagulanti orali e loro combinazioni, e l’uso concomitante di FANS.

Nella popolazione in studio, al 34% dei pazienti era stato prescritto almeno un FANS.

L’incidenza di sanguinamenti che hanno richiesto ospedalizzazione è stata del 4.2% nelle persone che oltre alla terapia antitrombotica avevano ricevuto FANS e del 2.2% tra quelle che non avevano assunto FANS; l’incidenza di eventi cardiovascolari, infine, era rispettivamente dell’11.2 e dell’8.3%. Inoltre, il rischio di sanguimenti ed eventi cardiovascolari è risultato alto indipendentemente dal tipo di FANS somministrato e dalla durata della terapia.

Quali le implicazioni sulla pratica clinica? Secondo l’editoriale che commenta l’articolo sarebbe bene “consigliare ai pazienti con malattie cardiovascolari di non assumere alcun FANS (fatta eccezione per la cardioaspirina), in particolare in pazienti con una recente sindrome coronarica acuta”.

Fonti:

Schjerning Olsen AM, Gislason GH, McGettigan P et al. Association of NSAID use with risk of bleeding and cardiovascular events in patients receiving antithrombotic therapy after myocardial infarction. JAMA 2015; 313(8):805-14. doi: 10.1001/jama.2015.0809.
Campbell CL, Moliterno DJ. Potential hazards of adding nonsteroidal anti-inflammatory drugs to antithrombotic therapy after myocardial infarction: time for more than a gut check. JAMA 2015;313(8):801-802. doi:10.1001/jama.2015.0567.

D’Ambrosio Gaetano. FANS con antitrombotici: rischio di sanguinamento doppio in post infarto. Cardiotool, 28 febbraio 2015.

La sintesi sul NEJM Journal Watch: Study Highlights Risks with NSAID Use After Myocardial Infarction.

Sull’argomento da leggere anche
Farmacovigilanza.Eu: Meno FANS dopo un infarto, 2012.

Tagged ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Garutti M et al. Checkpoint inhibitors, fertility, pregnancy, and sexual life: a systematic review. ESMO Open 2021;6(5):100276.

Hauptman M et al. Individual- and community-level factors associated with detectable and elevated blood lead levels in US children: results from a national clinical laboratory. JAMA Pediatr. Published online September 27, 2021. doi:10.1001/jamapediatrics.2021.3518

Marcus GM et al. Acute consumption of alcohol and discrete atrial fibrillation events. Ann Intern Med 2021 Aug 31. doi: 10.7326/M21-0228. Epub ahead of print. PMID: 34461028.

Fakir AMS et al. Pandemic catch-22: the role of mobility restrictions and institutional inequalities in halting the spread of COVID-19. PLOS ONE 2021; 16(6): e0253348.

Alemany S, Avella-García C, Liew Z, et al. Prenatal and postnatal exposure to acetaminophen in relation to autism spectrum and attention-deficit and hyperactivity symptoms in childhood: Meta-analysis in six European population-based cohorts. Eur J Epidemiol (2021). https://doi.org/10.1007/s10654-021-00754-4

Salazar de Pablo G et al. Universal and selective interventions to prevent poor mental health outcomes in young people: systematic review and meta-analysis. Harvard Review of Psychiatry 2021;29 (3) 196-215.

Currie JM et al. Prescribing of opioid analgesics and buprenorphine for opioid use disorder during the covid-19 pandemic. JAMA Netw Open 2021;4(4):e216147.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of valproate versus levetiracetam for newly diagnosed generalised and unclassifiable epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1375-1386.

Marson A, Burnside G, Appleton R, et al.; SANAD II collaborators. The SANAD II study of the effectiveness and cost-effectiveness of levetiracetam, zonisamide, or lamotrigine for newly diagnosed focal epilepsy: an open-label, non-inferiority, multicentre, phase 4, randomised controlled trial. Lancet 2021;397(10282):1363-1374.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.