BAL Lazio

Notizie

Trattamenti contro la Covid-19 a confronto: una living network metanalisi anche in Italia

Pubblicato sabato 11 Aprile 2020

Nell’attesa che uno dei tanti vaccini in via di sperimentazione produca i risultati che tutti sperano, gli sforzi per fronteggiare l’emergenza Covid-19 si stanno concentrando sui farmaci che promettono di essere più efficaci nella prevenzione e nella cura dell’infezione. La comunità scientifica, in uno sforzo senza precedenti, è impegnata a studiare e a testare il maggior numero possibile di principi attivi.

Il Dipartimento di Epidemiologia del Lazio, in questo contesto, sta preparando una revisione sistematica online e costruendo una living network metanalisi sull’efficacia dei trattamenti farmacologici della covid-19 che si aggiornerà nel tempo con la pubblicazione dei nuovi trial. L’obiettivo è rispondere alla domanda: quali interventi tra quelli disponibili sono più efficaci e sicuri?

La living network metanalisi offre il vantaggio, rispetto ad una metanalisi “tradizionale”, di includere tutte le evidenze a disposizione in un’unica analisi, consentendo di gestire nel modo migliore i confronti multipli tra i trattamenti, combinando i risultati ottenuti da RCT che rispondono allo stesso quesito clinico. In più, in questo caso le revisioni sfruttano un monitoraggio continuo e attivo delle prove che consente di analizzare subito le nuove evidenze via via che si rendono disponibili.

I dati verranno presentati usando il metodo GRADE che prevede lo sviluppo di tabelle sintetiche in cui, per ciascun esito, sono riassunti i risultati disponibili e valutata l’attendibilità/certezza delle prove esaminate.

Tagged ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Lowenstein M et al. Sustained implementation of a multicomponent strategy to increase emergency department-initiated interventions for opioid use disorder. Ann Emerg Med 2021:S0196-0644(21)01380-9.

Okereke OI et al. Effect of long-term supplementation with marine omega-3 fatty acids vs placebo on risk of depression or clinically relevant depressive symptoms and on change in mood scores: a randomized clinical trial. JAMA 2021;326(23):2385-2394.

Gaillard EA et al. European Respiratory Society clinical practice guidelines for the diagnosis of asthma in children aged 5-16 years. Eur Respir J 2021;58(5):2004173.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine