BAL Lazio

Notizie

Tumore della cervice uterina: la prevenzione non va in pensione

Pubblicato lunedì 22 Giugno 2015

Un quinto dei casi di carcinoma della cervice uterina, e quasi la metà dei decessi, riguarda donne al di sopra dei 64 anni, ma gli attuali programmi di screening non coinvolgono questa fascia di età. È quanto riferisce un articolo pubblicato sul BMJ, prendendo in considerazione dati relativi al Regno Unito.

Secondo dati relativi al 2013, la proporzione di donne inglesi che ha partecipato nei precedenti cinque anni a programmi di screening cervicale diminuisce con l’età: dall’82.4% nella fascia d’età 50-54 anni, al 75.9% tra i 55-59 anni e 72.7% tra i 60-64 anni. La scarsa percezione del rischio di sviluppare il cancro nella donne appartenenti alla fascia d’età più alta può contribuire alla mancata partecipazione al programma di screening.

La definizione del limite di età per questo tipo di screening risale tuttavia al 1988, quando l’aspettativa di vita era inferiore: “Terminare lo screening a un’età in cui solo metà delle donne che moriranno della malattia si è sottoposta a screening sembra inappropriato”, scrivono Susan M Sherman (Keele University, UK) e collaboratori. In questo modo sono svantaggiate tutte le donne che non si sono sottoposte al Pap-test con regolarità nel corso della vita. Considerando che l’aspettativa di vita alla nascita è aumentata di almeno 5 anni da quando i programmi di screening sono stati attivati, gli autori suggeriscono di aumentare il limite di età a 70 anni o, in alternativa, sottoporre allo screening le donne over 65 che ne facciano richiesta esplicita, possibilmente utilizzando il nuovo test HPV basato sulla ricerca del DNA del papillomavirus umano sulla superficie del collo dell’utero.

In Italia, i programmi di screening cervicale prevedono che ogni tre anni le donne tra i 25 e i 64 anni vengano sottoposte a un test basato sul Pap-test. Dal 2013, il Ministero della Salute, sulla base di nuove evidenze, ha dato indicazioni per l’introduzione del test HPV come test di screening primario nella fascia d’età 30-64, con un intervallo di 5 anni dopo un test HPV primario negativo. Diverse Regioni stanno riprogrammando, o hanno già riprogrammato in questo senso, i loro programmi di screening.

Sulla base dei dati raccolti dal sistema di sorveglianza Passi, in Italia si sottopone a screening per il tumore della cervice uterina il 77% delle donne tra i 25 e i 64 anni di età; si verificano ogni anno circa 3.500 nuovi casi di carcinoma della cervice uterina e 1.500 decessi, nelle seguenti fasce di età: 493 (età 0-49 ) 443 (età 50-69 ) 540 (età 70-84).

Siamo dunque di fronte a una situazione paragonabile a quella britannica: l’obiettivo dovrebbe essere in primo luogo quello di raggiungere quel venti per cento di donne che non si sottopone allo screening. Alla luce dei dati sulla mortalità per questo tipo di tumore e dell’aumento dell’aspettativa di vita, si potrebbe prendere in considerazione l’innalzamento del limite di età.

Fonti:
Sherman SM, Castanon A, Moss E, Redman CWE. Cervical cancer is not just a young woman’s disease. BMJ 2015;350:h2729
Older women ‘ignoring cervical cancer danger, The Guardian, 15 giugno 2015.
AIOM, AIRTUM, CCM. I numeri del cancro in Italia 2014.

Archiviato in , ,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accedi agli articoli

Zichi C et al. Adoption of multiple primary endpoints in phase III trials of systemic treatments in patients with advanced solid tumours. A systematic review. Eur j Canc 2021;149:49-60.

Seidler AN et al.; on behalf of the International Liaison Committee On Resuscitation Neonatal Life Support Task Force. Umbilical cord management for newborns <34 weeks' gestation: a meta-analysis. Pediatrics 2021; 147 (3) e20200576.

Gabrhelík R et al. Cannabis use during pregnancy and risk of adverse birth outcomes: a longitudinal cohort study. Eur Addict Res 2020. doi: 10.1159/000510821e

Ouldali N et al. Association of intravenous immunoglobulins plus methylprednisolone vs immunoglobulins alone with course of fever in multisystem inflammatory syndrome in children. JAMA. February 1, 2021. Epub ahead of print. doi:10.1001/jama.2021.0694

Freedman RA et al. Individualizing surveillance mammography for older patients after treatment for early-stage breast cancer: multidisciplinary expert panel and International Society of Geriatric Oncology Consensus Statement. JAMA Oncol. Published online January 28, 2021. doi:10.1001/jamaoncol.2020.7582

Fontanella CA et al. Association of cannabis use with self-harm and mortality risk among youths with mood disorders. JAMA Pediatr. Published online January 19, 2021. doi:10.1001/jamapediatrics.2020.5494

Goldenberg JZ et al. Efficacy and safety of low and very low carbohydrate diets for type 2 diabetes remission: systematic review and meta-analysis of published and unpublished randomized trial data. BMJ 2021;372:m4743

Huang J, Yang F, Chien W, et al. Risk of substance use disorder and its associations with comorbidities and psychotropic agents in patients with autism. JAMA Pediatr. Published online January 04, 2021.

Ezekowitz JA et al. Is there a sex gap in surviving an acute coronary syndrome or subsequent development of heart failure? Circulation, 30 november 2020.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine

Reset della password

Per favore inserisci la tua email. Riceverai una nuova password via email.