BAL Lazio

Notizie

Vaccini anti-HPV sotto esame: una revisione Cochrane ne conferma efficacia e sicurezza

Pubblicato venerdì 25 Maggio 2018

Il papillomavirus umano o HPV si trasmette attraverso il contatto intimo durante il rapporto sessuale con un partner infetto. Anche se esposta, la maggior parte delle donne eliminerà naturalmente l’infezione virale. In alcuni casi però un’infezione persistente può portare alla formazione di lesioni cervicali precancerose che, se non trattate, possono progredire verso il cancro cervicale.

Il cancro alla cervice uterina è il quarto tumore più frequente al  mondo nelle donne, più di mezzo milione di casi viene diagnosticato ogni anno. Anche se ci sono molti tipi di HPV, soltanto alcuni ceppi aumentano però il rischio di sviluppare il cancro cervicale: in particolare, HPV16 e HPV18 sono responsabili di circa il 70% di tutti i casi di tumori della cervice nel mondo.

Circa 10 anni fa è stata sviluppato il primo di una serie di vaccini anti-HPV in grado di proteggere dal cancro del collo dell’utero le giovani donne, specialmente quando vengono vaccinate tra i 15 ei 26 anni.

I risultati
Una nuova revisione Cochrane, che si è avvalsa della metodologia GRADE per valutare la certezza delle prove, ha valutato  l’efficacia dei vaccini HPV nella prevenzione delle lesioni  precancerose (il monitoraggio si fermava infatti a 8 anni, troppo pochi per sviluppare il cancro cervicale) e gli eventuali danni da vaccino rispetto al placebo. Sono stati presi in considerazione due vaccini disponibili in commercio: il Cervarix, che ha come bersaglio soltanto HPV16 e HPV18, e il Gardasil, quadrivalente che include anche due tipi di HPV che causano verruche genitali.

Arbyn e il suo team hanno esaminato 26 studi  randomizzati di fase II e di fase III (oltre 73.000 partecipanti).  Di questi, 10 studi con un periodo di follow-up da 1,3 a 8 anni, hanno affrontato la protezione contro la neoplasia intraepiteliale cervicale e l’adenocarcinoma in situ (CIN / AIS).

Nelle donne di età compresa tra i 15 e i 25 anni che sono risultate negative per HPV prima di ricevere il vaccino, il rischio di lesioni precancerose associato a HPV16 o HPV 18 è stato di 164 ogni 10.000 donne non vaccinate, rispetto a 2 ogni 10.000 donne vaccinate. I vaccini hanno anche ridotto il rischio di qualsiasi lesione cervicale precancerosa, associato a qualsiasi tipo di HPV, da 287 a 106 ogni 10.000 donne.

Tra le donne della stessa età, con o senza infezione da HPV, i vaccini hanno ridotto il rischio di lesioni precancerose associato a HPV16 o HPV 18 da 341 a 157 ogni 10.000 donne, e di qualsiasi rischio di lesioni da 559 a 391 ogni 10.000.

Nelle donne vaccinate tra i 25 ei 45 anni gli effetti del vaccino HPV sono stati invece inferiori. Il rischio di sviluppare cellule precancerose associato a HPV16 e HPV18 è diminuito infatti da 145 a 107 ogni 10.000 donne. Probabilmente perché le donne erano state precedentemente esposte all’HPV.

Effetti collaterali e danni da vaccino
I vaccini non sembrano aumentare il rischio di gravi effetti collaterali che era di circa il 7% in entrambi i gruppi vaccinati o di controllo HPV. Il tasso di mortalità è simile nei due gruppi (11 ogni 10.000 nel gruppo di controllo, 14 ogni 10.000 nel gruppo vaccinato).

I ricercatori non hanno rilevato un rischio aumentato di aborto nelle donne che sono rimaste incinta dopo la vaccinazione, ma sono necessari più dati per fornire certezza sugli effetti collaterali molto rari, sugli effetti dei vaccini sui tassi di natimortalità e sui bambini nati con anomalie dalle donne rimaste incinta al momento della vaccinazione.

Un tassello importante ma non conclusivo
La revisione Cochrane è un tassello importante per confermare  sicurezza ed efficacia della vaccinazione anti-HPV ma c’è ancora molto lavoro da fare per giungere a risposte definitive (la revisione, per esempio, non si occupa della vaccinazione dei ragazzi e non valuta il vaccino 9-valente (il Gardasil-9). “Il tumore della cervice uterina può richiedere molti anni per sviluppare l’infezione da HPV e lo sviluppo di lesioni precancerose, pertanto sono necessari studi di follow-up a lungo termine per scoprire gli effetti della vaccinazione HPV sui tassi di tumore cervicale”, ha sintetizzato  Jo Morrison, consulente in ginecologia oncologica presso il Musgrove Park Hospital di Somerset in Inghilterra.

Fonte
Arbyn M et al. Prophylactic vaccination against human papillomaviruses to prevent cervical cancer and its precursors. Cochrane Database Syst Rev 2018 May; 5:CD009069.

Tagged ,

One thought on “Vaccini anti-HPV sotto esame: una revisione Cochrane ne conferma efficacia e sicurezza”

  1. Sergio Stagnaro ha detto:

    Vaccinare donne negative al Terreno Oncologico oppure positive al Terrreno Oncologico ma negative al Reale Rischio Congenito del cancro al collo dell’utero è una operazione commerciale, non certo scientifica

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Accedi agli articoli

Cascino TM, Somanchi S, Colvin M et al. Racial and sex inequities in the use of and outcomes after left ventricular assist device implantation among medicare beneficiaries. JAMA Netw Open 2022;5(7):e2223080.

Ma H et al. Adding salt to foods and hazard of premature mortality. Eur Heart J. 2022 Jul 10:ehac208. doi: 10.1093/eurheartj/ehac208. Epub ahead of print. PMID: 35808995.

Clarke PM et al. The comparative mortality of an elite group in the long run of history: an observational analysis of politicians from 11 countries. Eur J Epidemiol 2022:23:1-9.

Wang P et al. Associations between long-term drought and diarrhea among children under five in low- and middle-income countries. Nat Commun 2022;13(1):3661.

McDonagh MS et al. Cannabis-based products for chronic pain : a systematic review. Ann Intern Med. 2022 Jun 7. doi: 10.7326/M21-4520. Epub ahead of print. PMID: 35667066.

Global Burden of Disease 2019 Cancer Collaboration et al. Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life Years for 29 Cancer Groups From 2010 to 2019: A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. JAMA Oncol 2022;8(3):420-444.

Dehmer SP et al. Aspirin use to prevent cardiovascular disease and colorectal cancer: a decision analysis: technical report [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2015 Sep. Report No.: 15-05229-EF-1.

Ezekowitz JA et al.; SODIUM-HF Investigators. Reduction of dietary sodium to less than 100 mmol in heart failure (SODIUM-HF): an international, open-label, randomised, controlled trial. Lancet 2022:S0140-6736(22)00369-5.

Fang Z et al. The role of mendelian randomization studies in deciphering the effect of obesity on cancer. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 2022; 114 (3); 361-71.

Wong Chung JERE et al. Time to functional recovery after laser tonsillotomy performed under local anesthesia vs conventional tonsillectomy with general anesthesia among adults: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022;5(2):e2148655. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2148655.

Sundbøll J. Risk of parkinson disease and secondary parkinsonism in myocardial infarction survivors. Journal of the American Heart Association 2022; doi: 10.1161/JAHA.121.022768

Ferroni E et al. Gender related differences in gastrointestinal bleeding with oral anticoagulation in atrial fibrillation. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2022;27:10742484211054609.

Una finestra sull’open access

  • BMC Family Practice
  • BMC Medical Education
  • BMC Nursing
  • BMJ Open
  • PLOS Medicine